Dois-je effectuer une mise à niveau vers Windows Server et Exchange 2008?

Question

Actuellement en cours d'exécution Server 2003, mais je cherche à réinstaller dans un proche avenir en raison d'un changement de direction avec les domaines. Dois-je saisir cette opportunité pour installer Windows Server 2008 à la place? Je serais ravi de jouer avec les nouvelles technologies et le serveur est réservé aux petites entreprises à domicile. Les problèmes d'indisponibilité/de performance ne sont donc pas vraiment un problème.

Answer 1

Je ne suis pas un expert des révisions de serveurs Windows, mais la seule nouvelle fonctionnalité de Server 2008 que je puisse imaginer est Hyper-V. Mais j'essaierais Server 2008 juste pour Hyper-V, car cet hyperviseur VM est censé être beaucoup plus rapide que VMware et Virtual PC, et est compatible avec les disques virtuels Virtual PC.

Answer 2

Une règle qui m'a très bien servi au fil des années est: Ne pas mettre à niveau les composants de l'infrastructure juste pour la mise à niveau. Si cela fonctionne bien, laissez-le être. Vous avez mentionné qu'un certain temps d'arrêt n'est pas un gros problème, mais si le serveur est réellement utilisé, il y a une chance que cela devienne un gros problème de façon inattendue. Pourquoi ne pas simplement obtenir (ou construire) une nouvelle machine et y jouer avec le nouveau système d'exploitation? De cette façon, vous obtenez le meilleur des deux mondes.

Answer 3

Il n'y a pas Exchange Server 2008. L'échange a toujours été étroitement intégré à IIS, ce qui tend à le lier à une version spécifique de Windows. Toutefois, Exchange Server 2007 SP1 peut être installé sur Windows Server 2008.

Toutefois, Exchange Server 2003 ne peut pas fonctionner sur Windows Server 2008 et je ne pense pas qu'il soit prévu de le faire dans un futur service pack.

Notez que Exchange Server 2007 requiert l'architecture x64, exécutant le système d'exploitation 64 bits, sur un système de production. Les jours de démarrage /3GB sont révolus: ils ne fournissent tout simplement pas suffisamment d'espace d'adressage virtuel pour les grandes bases de données actuelles. Le problème de fragmentation de mémoire virtuelle de longue durée d'Exchange n'a pas été résolu, il vient de recevoir plus d'espace d'adressage virtuel.