La taille du tableau au moment de l'exécution sans allocation dynamique est autorisée?

Question

J'utilise le C++ depuis quelques années, et aujourd'hui j'ai vu du code, mais comment cela peut-il être parfaitement légal?

int main(int argc, char **argv) 
{ 
    size_t size; 
    cin >> size; 
    int array[size]; 
    for(size_t i = 0; i < size; i++) 
    { 
     array[i] = i; 
     cout << i << endl; 
    } 

    return 0; 
} 

^{Compilé sous GCC.}

Comment la taille peut-elle être déterminée à l'exécution sans new ou malloc? Pour vérifier une deuxième fois, j'ai fait des recherches sur google et tous les codes similaires aux miens sont censés donner une erreur de taille de stockage.

Même le programme de programmation C++ de Deitel p. 261 états sous Common Programming Error 4.5:

Seules les constantes peuvent être utilisées pour déclarer la taille des tableaux automatiques et statiques.

Enlight moi.

Answer 1

Ceci est valable en C99.

La norme C99 prend en charge les matrices de taille variable sur la pile. Probablement votre compilateur a choisi de supporter cette construction aussi.

Notez que ceci est différent de malloc et new. gcc alloue le tableau sur la pile, comme il le fait avec int array[100] en ajustant simplement le pointeur de la pile. Aucune allocation de tas n'est effectuée. C'est à peu près comme _alloca.

Answer 2

Il est valid uniquement en C99. La prochaine fois que vous pouvez essayer de vérifier votre code dans un reliable compiler.

Answer 3

Il est valide C99, il n'est pas valide C++. C'est l'une des quelques différences entre les deux langues.

Answer 4

Ceci est connu comme VLAs (array de longueur variable). C'est standard dans c99, mais gcc le permet dans le code C++ comme extension. Si vous voulez rejeter le code, essayez d'expérimenter avec les options -std=standard, -ansi et -pedantic.

Answer 5

Vous pouvez dynamiser la taille d'un tableau si vous utilisez le compilateur Dev-Cpp. Je l'ai essayé et je n'ai pas eu d'erreur mais sur les compilateurs Visual C++ et Visual Studio, ce n'est pas possible. Je pense que la raison est que dev-C++ affecte un nombre positif à l'entier non initialisé et quand on lui donne un nombre, il est remplacé par celui donné. mais peut-être d'autres compilateurs donnent null aux variables non initialisées.

Answer 6

Les matrices de longueur variable (VLA, variable length array) sont prises en charge dans la norme C++ 14, qui a récemment été acceptée et en attente de publication.

Answer 7

Ce code s'exécute dans le compilateur GNU GCC.

#include<bits/stdc++.h> 

int main(int argc, char **argv) 

{ 
    size_t size; 

    std:: cin >> size; 

    int array[size]; 

    for(size_t i = 0; i < size; i++) 

{ 

array[i] = i; 

     std:: cout << i; 

} 

    return 0; 
}