20
IRb est assez simple par rapport à bpython, même en utilisant wirble.Y a-t-il quelque chose comme bpython pour Ruby?
Existe-t-il un équivalent ruby de bpython?
A
Répondre
12
Utilisation Pry: http://pry.github.com
Il est écrit à partir de zéro et nous allons vous:
- Afficher le code source de la méthode
- vue documentation de la méthode (ne pas utiliser RI de sorte que vous n'avez pas à pré-générer)
- pop dans et hors de différents contextes
- invoquer à l'exécution, dans un contexte
- coloration syntaxique
- intégration essentiel
- vue et historique relecture
- éditeurs ouverts à modifier la méthode en utilisant
edit-method obj.my_methodsyntaxe
Une tonne plus grande et des caractéristiques originales
13
Vous pouvez étendre irb pour atteindre toutes les fonctionnalités de bpython et plus avec les gemmes droite:
- wirble: pour la syntaxe highlightning (comme vous le savez déjà)
- bond: pour autocomplétion
- plus avancé utilitybelt: pour les commandes de type Pastebin
- sketches: pour le montage et le code d'évaluer facilement
- boson: cadre de commande pour créer des bibliothèques de commandes à charger au besoin
- hirb: cadre pour associer des vues par classe
Pour plus de pierres précieuses, see here.
+1
Ok, maintenant quelqu'un devrait écrire une gemme qui tire tout cela et les charge bien avec irb. N'importe quels preneurs? :-) – perimosocordiae
+1
voir ceci pour votre demande, user83510: http://stackoverflow.com/questions/3884715/what-alternatives-to-irb-are-there – DGM
Désolé, je suis totalement raté la partie wirble de votre question et a répondu à propos d'essayer Wirble. Je ne pense pas que mon message réponde à votre question de quelque façon que je l'ai voté pour la suppression. @ – nas
@nas, pas de soucis. Juste un fyi: quand vous "votez" pour supprimer vos propres réponses, elles sont immédiatement supprimées. Je ne peux pas voir que vous avez posté une réponse ici :) –