Expression régulière Positive Lookahead sous-chaîne

Question

Je suis assez nouveau pour les expressions régulières et de plus en plus je les utilise, plus je les aime. Je travaille sur une expression régulière qui doit remplir les conditions suivantes:

1. doit commencer par un caractère Alpha
2. Sur les trois caractères suivants, au moins un doit être un caractère Alpha.
3. Tout ce qui suit les quatre premiers caractères est une correspondance automatique.

J'ai actuellement l'expression rationnelle suivante: ^[a-zA-Z](?=.*[a-zA-Z]).{1}.*$

La question que je me présente en est que mon positif (?=.*[a-zA-Z]).{1} est préanalyse pas contraint aux trois caractères qui suivent le caractère alpha. J'ai l'impression de manquer un concept ici. Qu'est-ce qui me manque dans cette expression?

Merci à tous.

Answer 1

Le .* dans votre lookahead fait ça. Vous devriez limiter la portée ici comme

^[a-zA-Z](?=.{0,2}[a-zA-Z]).{1}.*$ 

Modifier: Si vous voulez vous assurer, qu'il ya au moins 4 caractères de la chaîne, vous pouvez utiliser une autre préanalyse comme ceci:

^[a-zA-Z](?=.{3})(?=.{0,2}[a-zA-Z]).{1}.*$ 

Answer 2

Vous devrez probablement faire une solution de contournement. Quelque chose comme:

^[a-z](?=([a-z]..|.[a-z].|..[a-z])).{3}.* 

• premier char [az]
• positive préanalyse, que ce soit d'abord, ou deuxième ou troisième caractère est az ([a-z]..|.[a-z].|..[a-z])
• Autres trucs

Answer 3

Que voulez-vous lookahead? Pourquoi ne pas simplement utiliser

^[a-zA-Z](..[a-zA-Z]|.[a-zA-Z].|[a-zA-Z]..) 

et être heureux?

Answer 4

Changer le * dans votre Lookahead ? pour obtenir m/^[a-zA-Z](?=.?[a-zA-Z]).{1}.*$

Si je comprends vos critères qu'il fixe à cause du changement de greediness.

Ces correspondent bien:

a2a3-match 
2aaa-no match 
Aaaa-match 
a333-no match