Loops in C challenge: peut-il être fait autrement?

Question

Salut à tous les experts C (s'il vous plaît ne tirez pas, je ne suis pas programmeur C plus, mais de temps en temps, j'ai une question qui apparaît dans mon esprit)

Je lisais une autre question (How to print an entered string backwards in C using only a for loop).

Le « simple » et la réponse la plus logique est

for (x = end; x >= 0; --x) { 
    printf("%c", word[x]); 
} 

Mais je me demandais s'il n'y avait pas un moyen d'atteindre le même objectif, mais rester plus près de la boucle d'origine poseted:

for (x = word[end]; x >= word[0]; x--) { 
    printf("%c", x); 
} 

Je ne sais pas assez C pour le travailler, mais ne pourrait-on jouer avec les pointeurs de tableaux à boucle à travers

char * wordp; 
for(wordp = &word[end]; /*something*/; wordp--){\ 
    printf("%c", &wordp); 
} 

P.S .: Je ne me soucie pas vraiment si c'est une boucle en avant ou en arrière.

P.P.S .: Désolé si j'ai fait des erreurs évidentes C dans les pointeurs; signalez-les dans le commentaire et je les éditerai. ;)

Jason

Answer 1

Absolument.

char *wordp; 

for(wordp = word + end; wordp >= word; wordp--){ 
    printf("%c", *wordp); 
} 

Answer 2

for (x = word[end]; x >= word[0]; x--) { 
    printf("%c", x); 
} 

ne fonctionnera pas, comme mot [fin] est équivalent à * (mot + fin). Il est déjà déréférencé, donc x sera mis à la valeur du dernier char et bouclera jusqu'à ce qu'il soit égal à la valeur char du premier char. En bref, cela n'a aucun sens.

Essayez:

char * wordp; 
for(wordp = (word + end); wordp >= word; wordp--){\ 
    printf("%c", *wordp); 
} 

Rappelez-vous qu'un tableau est simplement un pointeur sur son premier élément.

Answer 3

Vous pouvez faire:

char * wordp; 
    for(wordp = &word[end]; wordp >= word ; wordp--){\ 
      printf("%c", *wordp); 
    } 

Answer 4

Les vrais programmeurs utilisent récursion:

void revputs(char *s) { 
    if (*s) { revputs(s + 1); putchar(*s); } 
}