Retour anticipé d'un constructeur Scala

Question

J'écris le constructeur pour ma classe "principale". La première chose à faire est d'appeler une méthode pour utiliser commons-cli pour analyser la ligne de commande. Si la méthode parseOptions renvoie la valeur false, une erreur s'est produite et le constructeur doit quitter.

J'ai essayé d'écrire le code suivant

if (!parseOptions(args)) return 

mais le compilateur se plaint que j'ai une « déclaration de retour définition de la méthode à l'extérieur ».

court d'appeler System.exit(1) ou inverser le booléen (et mettre tout le reste de ma logique dans l'instruction if, est-il possible de revenir « début » d'un constructeur?

Je suppose que je pourrais avoir la parseOptions méthode jeter un IllegalArgumentException et attraper dans mon objet Main.

Merci.

Answer 1

est-il possible de revenir « début » d'un constructeur

Non, mais dans votre cas, il sonne comme une mauvaise conception, de toute façon.

Si la méthode ParseOptions retourne false, une erreur est survenue

Dans ce cas, le constructeur doit lancer une exception, ne retourne normalement.

Answer 2

ne pas essayer de faire un retour rapide/prématuré, cela rend votre code plus difficile plus complexe, car les effets secondaires du retour peuvent être h ard à comprendre. Au lieu de cela, utilisez une exception pour signaler que quelque chose ne va pas.

Vous pouvez utiliser require dans le constructeur. Cela ne retourne pas. Mais il semble que lancer une exception correspond mieux à sa situation.

Comme dans:

class MyTest(
private var myValue: Int){ 

    require(myValue > 0) // Connected to constructor 

} 

defined class MyTest 

scala> val x = new MyTest(10) 
x: MyTest = MyTest@49ff4282 

scala> val y = new MyTest(-10) 
java.lang.IllegalArgumentException: requirement failed 
     at scala.Predef$.require(Predef.scala:133) 

Answer 3

Un constructeur doit toujours soit terminer complètement, soit abandonner (lancer une exception). Tout le reste laisse votre objet "à moitié construit" et donc impossible à raisonner.

Si dans votre cas, l'objet est valable même si ParseOptions a échoué, alors vous pouvez changer la condition et continuer:

if (parseOptions(args)) { 
    // rest of constructor 
}