Existe-t-il un moyen d'obtenir un meilleur terminal dans emacs?

Question

J'utilise emacs pour python, et j'aimerais avoir un joli shell utilisable dans emacs pour lancer un interpréteur parallèlement à mon édition.

Existe-t-il un meilleur paquet de shell emacs? Le shell par défaut est horrible.

Answer 1

Vous dites "terminal" dans le titre et "shell" dans la question, mais vous faites référence à un interprète. Tout est plutôt confus.

Si vous voulez un meilleur interpréteur Python que le standard (bien que je vous suggère d'explorer d'abord les fonctionnalités du mode python); Découvrez ipython.el qui vous donnera une interface IPython.

Si vous voulez un meilleur terminal, essayez M-x ansi-term, qui vous donnera des couleurs, etc.

Si vous voulez une meilleure shell, utilisez-vous eshell? Vous pouvez utiliser votre shell standard avec M-x shell ou M-x ansi-term comme ci-dessus.

Answer 2

Découvrez Gabriel Elanaro's collection of extensions to emacs for python sur github.

Answer 3

Cela dépend de ce shell que vous utilisez, dans GNU Emacs 23 il y a au moins 3 Année de construction:

shell
• - onglet laid, ne fonctionne pas
• eshell - pas laid, mais l'onglet ne fonctionne pas
• terme - pas laid et semble comme ipython fonctionne avec tous les goodies dans ce

vous pourriez vouloir essayer le mode terme.

Answer 4

Afin d'éviter toute confusion future entre shell, termes et interpréteurs dans Emacs, it might be worth reading this article first.