Ici, j'ai une question. Quelle est la priorité de l'opérateur * en langage assembleur?La priorité de l'opérateur * dans le langage de montage AT & T
Par exemple:
*0x804983c(,%eax,4)
Est-ce que cela signifie (%eax * 4) + *0x804983c ou *(%eax * 4 + 0x804983c)?
Merci!
* n'est pas un opérateur. Il n'y a pas d'opérateur dans l'assemblage en tant que tel (les opérateurs sont un concept présent uniquement dans les langages de plus haut niveau).
In AT & La syntaxe T, * correspond à register or memory branch target.
Vous n'êtes pas montrer l'instruction complète, mais en supposant qu'il était un JMP, cela va passer à ce qui est stocké à 0 + %eax * 4 + 0x804983c (suivant la référence de mémoire standard de offset(base,index,scale))
Merci pour votre réponse. Vous avez raison, le code précédent provient d'une instruction de saut. –
Je préfère * (% eax * 4 + 0x804983c), mais y a-t-il des spécifications auxquelles se référer? –