Scala: bonne façon de garder des paires de chaînes

Qu'est-ce qu'une manière élégante de contenir des paires de chaînes qui ne sont pas nécessairement des valeurs-clés (peut-être des clés dupliquées), pour une petite collection? List [List [String]] fonctionne évidemment mais semble sale.Scala: bonne façon de garder des paires de chaînes

Vive
Parsa

Source

2010-10-17 parsa

tuples sont la structure de données pour représenter des paires idéal.

Utilisez donc une liste de tuples (String, String).

Source

2010-10-17 12:17:20 sepp2k

List[(String,String)] est la solution étalon:

scala> List(("foo","bar"), ("foo","baz")) 
res1: List[(java.lang.String, java.lang.String)] = List((foo,bar), (foo,baz))

Source

2010-10-17 12:15:34

Exactement! Ce qui est bien avec les tuples, c'est que l'égalité, la correspondance des motifs, etc. fonctionne comme on pourrait s'y attendre. '(" foo "," bar ") == (" foo "," bar ")' retourne 'true', par exemple. – soc

Vous obtenez également l'ordre lexicographique des paires, ce qui est un très bon cadeau. –

Je suis tombé sur ce joli tour de tuple hier: http://goo.gl/MT6J. Il fait un bon usage du fait que toutes les classes de tuple ont des occurrences de caractère 'Ordering 'définies pour eux. – missingfaktor

Scala: bonne façon de garder des paires de chaînes

Répondre

Questions connexes