En attente de l'appel de invokeLater()

Existe-t-il une manière plus élégante de faire ce que je fais ci-dessous? Autrement dit, existe-t-il un moyen plus élégant que l'interrogation et le sommeil, l'interrogation et le sommeil, et ainsi de suite pour savoir quand une méthode Runnable.run() a été appelée via invokeLater()?En attente de l'appel de invokeLater()

private int myMethod() { 
    final WaitForEventQueue waitForQueue = new WaitForEventQueue(); 
    EventQueue.invokeLater(waitForQueue); 
    while (!waitForQueue.done) { 
     try { 
      Thread.sleep(10); 
     } catch (InterruptedException ignore) { 
     } 
    } 

    return 0; 
} 

private class WaitForEventQueue implements Runnable { 
    private boolean done; 

    public void run() { 
     // Let all Swing text stuff finish. 
     done = true; 
    } 
}

Source

2010-05-10 Paul Reiners

Pour ce que ça vaut ce code échoue sur deux niveaux: (1) il est thread-safe pas parce que le fil d'attente ne peut jamais « voir » la mise à jour 'done' (voir le modèle mémoire de Java pour V5 +) et (2) l'interrogation est généralement une mauvaise solution, en particulier dans un langage qui a un mécanisme d'attente/notification si facile (voir Object.wait, et al). –

Si vous voulez attendre, pourquoi ne pas appeler invokeAndWait plutôt que de mettre en œuvre vous-même?

Source

2010-05-10 18:38:41 Yishai

Parce que invokeAndWait provoque des blocages et des livelocks et mange essentiellement des chatons pour le petit-déjeuner. – Trejkaz

@Trejkaz, pas vraiment mon expérience, mais je suis sûr que le code suggéré ne serait pas une amélioration. – Yishai

Probablement pas, bien que je me demande. Parce qu'il n'utilise pas de verrou, peut-être qu'il ne sera pas bloquant. Cependant, je pense qu'il présentera cet autre problème où il n'est pas dans l'impasse, mais ne revient jamais. – Trejkaz

Au lieu d'attendre le fil pour finir, pourquoi ne pas simplement avoir l'interface utilisateur affiche une fileuse ou quelque chose, et que le fil appelle un événement quand il est fait.

Source

2010-05-10 18:34:51

Salut Justin, Merci pour la suggestion, mais pourriez-vous être plus précis (à savoir montrer un exemple de code) dans la mesure où le « appel de fil [ant] un événement quand il est fait » partie? –

Une meilleure façon serait d'utiliser un FutureTask (qui implémente Runnable et Future) et de surcharger son événement done() pour faire quelque chose lorsque vous avez terminé.

De même, démarrez-le en tant que thread distinct (ou utilisez un Executor) s'il ne manipule pas l'interface graphique, plutôt que d'utiliser AWT EventQueue.

Source

2010-05-10 18:45:00 Powerlord

Répondre

Questions connexes