Je suis confus par les références AppleScript ... Je ne développe presque jamais en AppleScript, et j'ai du mal à trouver une bonne documentation sur la façon dont AppleScript gère les références. Le code suivant échoue parce que AppleScript Can’t make firstValue of hash into type reference.
:Pourquoi AppleScript ne peut-il pas faire de firstValue de hash dans la référence de type dans ce code de test?
on run
foo()
end run
on foo()
set the hash to {firstValue:1, secondValue:2}
set the hashRef to a reference to the hash
return the firstValue of hashRef
end foo
Mais le code suivant fonctionne - même code, mais je suis en cours d'exécution à l'intérieur du gestionnaire run
au lieu du gestionnaire foo
:
on run
set the hash to {firstValue:1, secondValue:2}
set the hashRef to a reference to the hash
return the firstValue of hashRef
end run
Pourquoi la premier exemple de code échouer tandis que le deuxième exemple de code fonctionne? Une meilleure question, quelqu'un peut-il me diriger vers la documentation expliquant ceci afin que je puisse apprendre quelle est mon erreur?
EDIT: La réponse de Philip m'a orienté dans la bonne direction et je vois maintenant ce qui m'a dérouté. The official AppleScript docs indique que «AppleScript transmet tous les paramètres par référence, ce qui signifie qu'une variable passée est partagée entre le gestionnaire et l'appelant, comme si le gestionnaire avait créé une variable à l'aide de la commande set». Cependant, cela ne signifie pas que AppleScript transmet un AppleScript Reference Object en tant que paramètre!
Voici le suivant, exemple de code plus détaillé, pour montrer la solution de travail finale, j'ai développé:
on run
foo()
end run
on isRef(someValue)
try
someValue as reference
return true
on error
return false
end try
end isRef
on foo()
log "In foo()"
set the objectList to makeObjectList()
log "objectList isRef =" & isRef(objectList)
set theObject to makeObject given id:0, name:"Test"
addObjectToObjectList(theObject, objectList)
log "foo(): object name =" & name of theObject
log item 1 of allItems of objectList
log item 1 of goodItems of objectList
set the name of item 1 of allItems of objectList to "Test3"
log item 1 of allItems of objectList
log item 1 of goodItems of objectList
end foo
on makeObjectList()
set the hash to {allItems:{}, goodItems:{}, badItems:{}}
return the hash
end makeObjectList
on makeObject given name:theName, id:theId
set theObject to {name:theName, id:theId}
return theObject
end makeObject
on addObjectToObjectList(object, objectList)
log "In addObjectToObjectList"
log "object isRef =" & isRef(object)
copy object to the end of allItems of the objectList
set objectRef to a reference to the last item in allItems of the objectList
set name of objectRef to "Test2"
log "object name =" & name of object
log "objectRef isRef =" & isRef(objectRef)
log "objectRef name =" & name of (contents of objectRef)
copy objectRef to the end of goodItems of the objectList
end addObjectToObjectList
La sortie de c'est la suivante:
(*In foo()*) (*objectList isRef =false*) (*In addObjectToObjectList*) (*object isRef =false*) (*object name =Test*) (*objectRef isRef =true*) (*objectRef name =Test2*) (*foo(): object name =Test*) (*name:Test2, id:0*) (*name:Test2, id:0*) (*name:Test3, id:0*) (*name:Test3, id:0*)
Le point étant, je Je ne peux pas faire de références aux variables locales dans un gestionnaire - mais je peux faire des références à des parties d'un enregistrement tant que ces références sont stockées dans cet enregistrement, qui est la fonctionnalité que je recherchais.
Je doute que quelqu'un sera jamais lu ce loin sur cette question dans :-)
Qu'est-ce que vous essayez de faire qui nécessite des références? Je demande seulement parce que je travaille dans Applescript depuis des années, et je n'ai jamais eu besoin d'une référence, en particulier dans une situation aussi simple que celle-ci. Vous n'avez pas besoin de créer une référence à l'enregistrement pour accéder à la valeur demandée. Ma compréhension rudimentaire d'une référence est qu'elle est similaire à un pointeur. –
@Philip - Je ne pensais pas avoir besoin de références non plus, mais mon code ne semblait pas fonctionner sans eux ...Ce que je fais (essaye de faire) est de maintenir une structure de données complexe en mémoire et de la passer (byref) à différents gestionnaires pour la manipuler. J'ai aussi lu que l'utilisation de références est beaucoup plus rapide ... – Josh
@Philip: Voir [Apple's Docs] (http://developer.apple.com/mac/library/documentation/AppleScript/Conceptual/AppleScriptLangGuide/reference/ASLR_classes.html# // apple_ref/doc/uid/TP40000983-CH1g-BBCDBHIE) plus particulièrement la partie "Pour les grandes listes, il est plus efficace d'utiliser la référence à l'opérateur lors de l'insertion d'un grand nombre d'éléments dans une liste". Je vais voir si je peux faire fonctionner mon code sans refs. – Josh