Comment faire cela sans créer de nouvelles collections? Y a-t-il quelque chose de mieux que cela?Quelle est la bonne façon de supprimer des éléments d'une carte scala mutable en utilisant un prédicat
val m = scala.collection.mutable.Map[String, Long]("1" -> 1, "2" -> 2, "3" -> 3, "4" -> 4)
m.foreach(t => if (t._2 % 2 == 0) m.remove(t._1))
println(m)
P.S. dans Scala 2,8
retain fait ce que vous voulez. 2.7:
val a = collection.mutable.Map(1->"one",2->"two",3->"three")
a: scala.collection.mutable.Map[Int,java.lang.String] =
Map(2 -> two, 1 -> one, 3 -> three)
scala> a.retain((k,v) => v.length < 4)
scala> a
res0: scala.collection.mutable.Map[Int,java.lang.String] =
Map(2 -> two, 1 -> one)
Il fonctionne aussi, mais je pense qu'il est toujours en pleine mutation, à 2,8.
On dirait que retenir est déconseillé dans 2.8: http://www.scala-lang.org/archives/downloads/distrib/files/nightly/docs/library/scala/collection/Map .html déprécié: ne peut pas être déduit de type en raison de conserver dans Iterable. –
En effet; ils pourraient avoir à le renommer, ou venir avec une autre solution de contournement. Je ne pense pas que ça va juste disparaître; Ce serait un peu bête. J'interprète cette dépréciation comme «en mouvement, pourrait changer». –
On dirait que la dépréciation va être supprimée. Donc la réponse est correcte. –
Si vous utilisez un immutable.Map, dans 2.7 il pourrait être quelque chose comme:
def pred(k: Int, v: String) = k % 2 == 0
m --= (m.filter(pred(_, _)).keys
Comme il n'y a pas de méthode retain disponible. Il est évident que dans ce cas m doit être déclarée comme var
Si vous utilisez une carte immuable et que vous devez en créer une nouvelle, il est assez facile de la filtrer simplement avec la négation du prédicat. –
En effet, cela est vrai: cela dépend de ce que vous ressentez est plus lisible dans une situation donnée –
par la Scala carte mutable reference page, vous pouvez supprimer un seul élément avec soit - = ou supprimer, comme ceci:
val m = scala.collection.mutable.Map[String, Long]("1" -> 1, "2" -> 2, "3" -> 3, "4" -> 4)
m -= "1" // returns m
m.remove("2") // returns Some(2)
La différence est que - = renvoie l'objet carte d'origine, tandis que remove renvoie une option contenant la valeur correspondant à la clé supprimée (s'il y en avait une.)
Bien sûr, comme d'autres réponses l'indiquent, si vous souhaitez supprimer de nombreux éléments en fonction d'une condition , vous devriez regarder dans retenir, filtre, etc
Les questions sur les collections devraient indiquer si une réponse de 2,7 ou 2,8 est recherchée. –
En utilisant 2.8 depuis assez longtemps, déjà oublié 2.7. Merci, a ajouté P.S. –
Il y a un tag Scala-2.8 que vous pourriez ajouter pour indiquer qu'il s'agit d'une question spécifique à 2.8. – ams