Version C# de la macro __FUNCTION__

Question

Est-ce que quelqu'un a une bonne solution pour une version C# de la macro C++ __FUNCTION__? Le compilateur ne semble pas aimer ça.

Answer 1

Essayez d'utiliser à la place.

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name 

C# ne pas __LINE__ ou __FUNCTION__ macros comme C++, mais il y a des équivalents

Answer 2

Ce qui suit devrait fonctionner, même si elle sera évaluée lors de l'exécution au lieu de la compilation.

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name 

Answer 3

Malheureusement, il n'y a pas de version équivalente de cette macro en C#. Je ne considère pas la solution GetCurrentMethodName() équivalente à la macro C++ __FUNCTION__. A savoir que la version C++ est un calcul de temps de compilation du nom. Pour C#, il s'agit d'un calcul d'exécution et un gain de performance.

Je ne fais aucun assumtions sur la gravité du coût, mais il y a un

Answer 4

Ce que j'utilise actuellement est une fonction comme ceci:

using System.Diagnostics; 

public string __Function() { 
    StackTrace stackTrace = new StackTrace(); 
    return stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name; 
} 

Quand j'ai besoin __FUNCTION__, je viens appeler le __Function() à la place. Par exemple:

Debug.Assert(false, __Function() + ": Unhandled option"); 

Bien sûr, cette solution utilise également la réflexion, mais c'est la meilleure option que je puisse trouver. Comme je ne l'utilise que pour le débogage (pas pour le traçage dans les versions de versions), la performance n'est pas importante.

je suppose que ce que je dois faire est de créer des fonctions de débogage et de les marquer avec

[ Conditional("Debug") ] 

à la place

, mais je n'ai pas eu le temps de cela.

Merci à Jeff Mastry pour son solution à cela.

Answer 5

J'utilise ceci:

public static string CallerName([CallerMemberName] string callerName = "") 
{ 
    return callerName; 
} 

Exemple d'utilisation:

s_log.DebugFormat("{0}", CallerName()); 

L'inconvénient de l'utiliser est que chaque fois que vous voulez imprimer le nom de l'appelant, vous devez passer à la fonction ==> prend du temps & performance hit! Donc, je l'utilise pour le débogage perpose et si j'ai besoin d'imprimer aussi dans le code de production, j'inline habituellement le nom de la fonction dans le log.Debug, par exemple. :

s_log.Debug("CallerName"); 

HTH ..

Answer 6

Ceci est ajouté à 4,5 .NET.

Voir la réponse de @ roken ici:

Do __LINE__ __FILE__ equivalents exist in C#?