Est-ce que l'option "Ce plug-in fera des contributions à l'interface utilisateur" essentiellement ignoré si l'option précédente "Générer un activateur, une classe Java qui contrôle le cycle de vie du plug-in « est pas sélectionné »"Ce plug-in fera des contributions à l'interface utilisateur" option - comportement et explication
alt text http://img179.imageshack.us/img179/6710/newpluginoptions.png
pour autant que je peux dire, oui - il est ignoré dans cette circonstance
le ". Ce plug-in fera des contributions à l'interface utilisateur "bascule contrôle deux choses:
1) Quelle classe la classe Activator générée automatiquement étend (voir plus d'explications ci-dessous).
2) La liste des modèles disponibles à choisir sur la page "Suivant>" de l'assistant. Mais si la première option n'est pas sélectionnée, aucune de ces options n'est applicable. Presque semble être un peu un bug de logique de forme. L'interface utilisateur devrait idéalement activer/désactiver conditionnellement la deuxième bascule. Eh bien ...
Sur ON, Activator étend org.eclipse.ui.plugin.AbstractUIPlugin
si elle est réglée sur OFF, Activator étend org.eclipse.core.runtime. Plugin
Il est ignoré.
C'est un vestige de la zone de pré-OSGi, où vous pourriez développer un plugin Eclipse faisant contribution à l'interface utilisateur sans avoir besoin d'un Activator: voir Eclipse Extension vs. OSGi services.
alt text http://www.eclipsezone.com/articles/extensions-vs-services/images/extensions.png
(Pas Activator là)
