0
Disons que j'ai une table appelée "Event" qui a une relation to-many avec la table "Group" qui a une relation to-many avec la table "Person".Comment puis-je gérer une table CoreData qui peut être modifiée en dehors de sa relation avec une autre table?
De nombreux groupes peuvent être créés pour référencer la même personne.
Je n'ai pas encore ajouté une relation inverse de "Personne" à "Groupe" car si un "Groupe" est supprimé, je ne souhaite pas que la "Personne" associée soit supprimée car elle peut être référencée ailleurs. Dois-je laisser de côté la relation inverse? Les docs conseillent fortement contre cela mais je pense que ce soit un exemple où c'est la bonne voie à suivre.
Toute aide est appréciée.
De même, la règle de suppression pour Groupe doit-elle être définie sur "Aucune action"? De cette façon, la table "Personne" n'est pas modifiée lorsqu'un groupe est supprimé. – Christopher
Je pense que je peux l'avoir maintenant ... Le groupe a trop de relations avec la personne. La personne a une relation inverse à plusieurs avec le groupe. Maintenant, j'ai besoin de déterminer les règles de suppression. J'ai Group-Person comme "No Action" et Person-Group comme "Deny". Je pense que peut-être que Group-Person devrait être "Nullify" et que CoreData est assez intelligent pour laisser "Player" seul s'il est référencé par un autre groupe? Je pense que c'est la question de base que je demande :-) Merci ... – Christopher
Christopher, vous voulez normalement la valeur par défaut de "Nullify". "Aucune action" est destiné à lorsque vous allez implémenter un comportement personnalisé dans le code. –