Est-ce que Fichier >> Exporter est toujours redondant lorsque vous avez Fichier >> Enregistrer sous ...?

Question

Vaut-il mieux garder les deux? Choisis-en un? Quels critères utiliseriez-vous pour sélectionner l'un par rapport à l'autre? Si vous aviez un bouton que vous deviez nommer, plutôt que le menu pour le stocker, l'option "Exporter est plus court que Enregistrer sous" constituerait-elle un critère suffisant pour sélectionner l'un par rapport à l'autre? Modifier: Est-ce que le fait d'avoir un fichier >> Enregistrer ou un bouton Sauvegarder influence déjà votre décision? Je pense que ma crainte ici est que l'enregistrement d'un autre nom est implicite dans le bit As ....

Answer 1

Non ce n'est pas redondant. "Enregistrer" devrait être la principale façon d'enregistrer des fichiers dans des formats qui ne causent pas de perte/dégradation importante des données. J'utiliserais "Exporter" pour les formats de fichier où une perte majeure de fidélité ou d'informations est attendue (par exemple, exporter une feuille de calcul vers txt ou csv). Regarder les opérations inverses ("Ouvrir" vs "Importer") peut être utile - Je pense que "Ouvrir" devrait être capable de lire immédiatement un fichier, alors que "Importer" peut nécessiter de spécifier des options supplémentaires pour l'analyser (par exemple marquage des colonnes ou des délimiteurs à utiliser lors de l'obtention d'une table à partir d'un fichier txt).

L'exportation/importation peut également impliquer un support partiel/incomplet pour un format. Lorsque j'utilise Save/Open, je m'attends à pouvoir utiliser le format comme natif, sans perte de données.

Answer 2

Je considérerais généralement une fonction "Export" pour avoir la possibilité d'écrire le fichier dans un format différent du format "natif" pour l'application. Par exemple, une application de retouche d'images peut avoir un "Enregistrer sous" pour enregistrer un fichier différent dans le format natif et un "Exporter" pour exporter l'image vers un format JPEG ou autre.

Answer 3

Dans la plupart des applications que j'utilise qui ont les deux, le Enregistrer sous est utilisé pour enregistrer dans un format natif, mais l'exportation est utilisée pour enregistrer dans un format perte si vous rouvrez le fichier (si c'est même possible) certaines des informations utilisées pour le créer ne seront plus disponibles. Exemple: Disons que vous avez un programme qui génère de la musique. L'éditeur a un score et quelques instruments à jouer. Vous pouvez 'enregistrer sous' et obtenir un fichier au format gmidi standard, que vous pourrez modifier plus tard si vous voulez changer de piste. L'option d'exportation sera également là pour enregistrer un MP3, mais cela ne vous permettra pas de changer le fichier par la suite.

Answer 4

Je considère [Exporter] comme modifiant le format des données sauvegardées. Alors que [Enregistrer sous] enregistre le même format dans un emplacement différent. Il est évident que vous pourriez argumenter en montrant les différents programmes d'édition d'image là où [Enregistrer sous] vous permet de faire les deux.

Answer 5

Je ne sais pas comment cela fonctionne sur d'autres plateformes, mais sur le Mac, il y a la distinction claire qui suit dans les applications basées sur des documents, ce qui a peu à voir avec le format de fichier fidélité:

Enregistrer sous .. . provoque pour remplacer le fichier de tous suite Enregistrer vous venez de créer en utilisant Enregistrer sous ..., donc Enregistrer sous ... modifie l'emplacement du document que vous travaillez avec et stocke son état actuel dans ce nouvel emplacement, tout en laissant la copie originale intacte.

Export n'a pas cet effet, vous exportez vers un chemin spécifique une seule fois, après qu'une opération de sauvegarde va encore sauver à l'emplacement du document tel qu'il était avant l'exportation a été fait. Donc, même dans une application qui supporte un pléthore de formats de fichiers, tels que par exemple. Excel, qui vous permet de enregistrer sous ... à divers formats de fidélité variable, une commande Export peut toujours avoir un sens. En fait, cela a plus de sens que de sauvegarder (sous forme de) un document compliqué à .CSV, en conservant tout formatage/graphes/etc. dans le document, tout en affectant toutes les sauvegardes ultérieures à enregistrer également dans ce même fichier .CSV lo-fi. Résumé: La différence fondamentale n'est pas dans la fidélité du format de fichier, ou «comment natif» un format est, mais la différence conceptuelle - comme je l'ai décrit ci-dessus - conduit à une distinction logique dans ce qui qualifie (fidélité) un format de fichier à apparaissent dans votre Enregistrer sous ... choix, et quand vous pouvez vouloir le reléguer à un Exporter la fonctionnalité.