PostgreSQL: existe vs gauche rejoindre

Question

J'ai entendu plusieurs fois que postgres gère existe requêtes encore plus vite que gauche rejoindre. http://archives.postgresql.org/pgsql-performance/2002-12/msg00185.php

C'est certainement vrai pour une agrégation de table.

Mais dans notre cas leur est plus d'un et la même requête construire avec existe qui font postgres pour accrocher toujours:

explain 
SELECT count(DISTINCT "groups".id) AS count_all 
FROM "groups" 
WHERE (exists(
    select * from products p where groups.id = p.group_id AND exists(
     select * from products_categories pc where p.id = pc.product_id AND pc.category_id in (2,3))) AND groups.id != 3) 

Résultat:

Aggregate (cost=26413436.66..26413436.67 rows=1 width=4) 
    -> Seq Scan on groups (cost=0.00..26413403.84 rows=13126 width=4) 
     Filter: ((id <> 3) AND (subplan)) 
     SubPlan 
      -> Index Scan using index_products_on_group_id on products p (cost=0.00..1006.13 rows=1 width=1483) 
       Index Cond: ($1 = group_id) 
       Filter: (subplan) 
       SubPlan 
        -> Seq Scan on products_categories pc (cost=0.00..498.49 rows=1 width=8) 
         Filter: ((category_id = ANY ('{2,3}'::integer[])) AND ($0 = product_id)) 

C'est la cause racine d'un temps d'exécution incroyablement long? Est-ce une sorte de problème de configuration?

Merci, Bogdan.

Answer 1

Eh bien, pour chaque ligne de "groupes", postgresql effectue un scan complet de products_categories, ce qui n'est pas bon. Pas nécessairement un problème de configuration, mais peut-être que la requête pourrait être déclarée sans imbrication de sous-requêtes comme ça?

SELECT count(DISTINCT "groups".id) AS count_all 
FROM "groups" 
WHERE exists(
    select 1 from products p where groups.id = p.group_id 
      join products_categories pc on pc.product_id = p.id 
    where pc.category_id in (2,3) 
    ) and groups.id <> 3 

Performante aussi products_categories ont un index sur product_id?