2010-10-12 9 views

Répondre

1

Pas directement.

Il y a quelques solutions intéressantes à des questions similaires:

En général, vous devrez créer votre propre type non générique et de l'utiliser à la place.

EXEMPLE

Pour:

Tuple<string, int, double> 

Vous pouvez créer une classe:

namespace Models 
{ 
    class MyData 
    { 
     public MyString { get; set; } 
     public MyInt { get; set; } 
     public MyDouble { get; set; } 
    } 
} 

Ensuite, ajoutez un espace de noms XAML:

xmlns:models="clr-namespace:Models" 

Créez ensuite votre instance au besoin:

<models:MyData MyString="someString" MyInt="123" MyDouble="0.1" /> 
-1

Vous n'avez pas besoin de le déclarer en XAML. Vous pouvez utiliser x: statique pour attribuer un ConverterParameter déclaré dans le code:

<TextBlock Text="{Binding Converter={x:Static local:MyConverter.Default}, ConverterParameter={x:Static local:MySettings.Name}}" /> 

Et ce que vous accédez à juste besoin d'être statique:

public static class MySettings 
{ 
    public static string Name 
    { 
     get { return "Test"; } 
    } 
} 
+0

Je suis conscient que je ne devez en fait, j'ai déjà ce Tuple visibleTuple = new Tuple (Visibility.Collapsed, visibilité. Visible); this.Resources.Add ("visibleTuple", visibleTuple); juste pensé qu'il devait y avoir un moyen de le faire dans xaml avec toutes les nouvelles fonctionnalités de xaml2009 – Wegged

+0

Note intéressante, mais ne répond pas à la question. – dkantowitz