Pourquoi ne puis-je pas injecter la valeur null avec Ninjects ConstructorArgument?

Question

Lorsque vous utilisez Ninjects ConstructorArgument, vous pouvez spécifier la valeur exacte à injecter pour des paramètres spécifiques. Pourquoi cette valeur ne peut-elle pas être nulle ou comment puis-je la faire fonctionner? Peut-être que ce n'est pas quelque chose que vous aimeriez faire, mais je veux l'utiliser dans mes tests unitaires .. Exemple:

public class Ninja 
{ 
    private readonly IWeapon _weapon; 
    public Ninja(IWeapon weapon) 
    { 
     _weapon = weapon; 
    } 
} 

public void SomeFunction() 
{ 
    var kernel = new StandardKernel(); 
    var ninja = kernel.Get<Ninja>(new ConstructorArgument("weapon", null)); 
} 

Answer 1

regardant la source (et la trace de la pile, je suis arrivé par reproing que vous omettez: P)

C'est parce qu'il est la liaison à une autre surcharge du ConstructorArgument cteur que l'utilisation normale (où vous re passer un type de valeur ou un type de référence non nul).

La solution est de lancer le nul à l'objet: -

var ninja = kernel.Get<Ninja>(new ConstructorArgument("weapon", (object)null)); 

source de Ninject 2:

public class ConstructorArgument : Parameter 
{ 
    /// <summary> 
    /// Initializes a new instance of the <see cref="ConstructorArgument"/> class. 
    /// </summary> 
    /// <param name="name">The name of the argument to override.</param> 
    /// <param name="value">The value to inject into the property.</param> 
    public ConstructorArgument(string name, object value) : base(name, value, false) { } 

    /// <summary> 
    /// Initializes a new instance of the <see cref="ConstructorArgument"/> class. 
    /// </summary> 
    /// <param name="name">The name of the argument to override.</param> 
    /// <param name="valueCallback">The callback to invoke to get the value that should be injected.</param> 
    public ConstructorArgument(string name, Func<IContext, object> valueCallback) : base(name, valueCallback, false) { } 
} 

Repro:

public class ReproAndResolution 
{ 
    public interface IWeapon 
    { 
    } 

    public class Ninja 
    { 
     private readonly IWeapon _weapon; 
     public Ninja(IWeapon weapon) 
     { 
      _weapon = weapon; 
     } 
    } 

    [Fact] 
    public void TestMethod() 
    { 
     var kernel = new StandardKernel(); 
     var ninja = kernel.Get<Ninja>(new ConstructorArgument("weapon", (object)null)); 
    } 
} 

leçon? Vous seriez fou de ne pas télécharger la dernière source et regardez-le. Super commentaires, bonne base de code propre. Merci encore à Ian Davis pour cette astuce/aiguillon!

Answer 2

Ceci est probablement non pris en charge parce que les arguments du constructeur peuvent être les types de valeur aussi.

Answer 3

Je ne sais pas Ninject, mais l'injection de constructeurs AFAIK est couramment utilisée pour les dépendances obligatoires et donc null a peu de sens dans ce contexte. Si la dépendance n'est pas obligatoire, le type doit fournir un constructeur par défaut et utiliser l'injection de propriété à la place.

This post fournit des informations supplémentaires.

Answer 4

Je veux l'utiliser dans mon unité teste

Il est no need to use an IOC container for unit tests. Vous devriez utiliser le conteneur pour câbler votre application ensemble au moment de l'exécution, et rien de plus. Et si cela commence à faire du mal, son une odeur indiquant votre classe devient hors de la main

Votre test unitaire serait alors dans cet exemple (violation SRP?):

var ninja = new Ninja(null); 

Ce qui précède est legit code C# , et en passant une référence nulle pour les tests unitaires est une façon parfaitement valide de tester les zones qui n'ont pas besoin de la dépendance.