Est-ce que ces frameworks (JPOX JDO et Cater JDO) fonctionnent avec des principes similaires à Hibernate? Utilisent-ils des données de configuration plus une combinaison de réflexion et de génériques? Quelles sont certaines des différences architecturales majeures?JPOX JDO et Castor JDO par rapport à la persistance Hibernate
Castor JDO n'est pas "JDO" (Java Data Objects). Il effectue toujours la persistance mais pas à n'importe quel "standard" donc est trompeur dans le nommage et ils le savent. JPOX implémente les standards JDO et JPA pour la persistance. DataNucleus a remplacé JPOX il y a quelques temps et est la solution de persistance adoptée par Google AppEngine. DataNucleus autorise les annotations JDO/JPA/XML et les génériques de support. Mise en veille prolongée est une implémentation de JPA
--Andy (DataNucleus)
Je suppose une chose que je peux voir de faire des recherches est que JDO semble utilisé une amélioration de code d'octets. Intéressant. – BuddyJoe