4
J'ai besoin d'une note pour prendre une "super" application wiki. Je vais commencer par une diminution des effectifs d'applications que je l'ai déjà évalué et/ou utilisé:Recommandez une note prenant une application "super" wiki-like
Wikidpad
- Plus:
- commutation rapide entre les modes d'édition et afficher;
- bonne syntaxe (en particulier pour coller des extraits de code ou simplement du texte ASCII brut, de jolis indices visuels);
- c'est une application autonome qui ne nécessite pas de serveur;
- les pages wiki peuvent être conservées dans une base de données de texte à plat;
- facile glisser-déposer des pièces jointes (en particulier pour les fichiers image).
- Moins:
- ne contrôle pas l'histoire/version des pages et l'état de la base de données de wiki dans son ensemble;
- n'a pas le concept d'espaces de noms pour les pages wiki;
wiki MoinMoin
- Plus:
- belle syntaxe;
- serveur autonome (basé sur Python) ce qui le rend vraiment portable et autonome;
- conserve les pages dans des fichiers plats;
- avoir beaucoup de bons plugins;
- Moins:
- son wiki == itérations lentes de notes d'édition/prise de vue, affichage Rince-repeat ...
- n'a pas l'intégration de contrôle de version
Trac
- Plus:
- Toutes les fonctionnalités du wiki MoinMoin, à l'exception de la base de données de fichier plat; Intégration du contrôle de version: Je peux utiliser la fonction de modification du wiki et les pages wiki comme métadonnées de mon code personnel;
- Moins:
- Tous les inconvénients généraux des wikis;
- Pas vraiment portable;
todolist2 (par AbstractSpoon)
- Plus:
- gestionnaire todolist rapide, autonome;
- les tâches ont ce vraiment sympa et important pour moi d'avoir caractéristique une zone d'édition riche pour prendre des notes associées à la tâche avec retournement entre la tâche et les notes avec une seule touche;
- suivi de temps pour les tâches;
- Moins:
- ne dispose pas du contrôle de version intégrée (il a le contrôle de version « simple » simplement en faisant une copie de sauvegarde automatique du projet/fichier de données avec horodatage intégré dans son nom).
- il est difficile de filtrer les tâches par urgence (dans les termes GTD, il n'a pas le concept des conteneurs de tâches: Inbox, Maybe, Next action pour chaque projet, etc).
- il n'y a pas de références croisées/de liens entre les tâches à la manière d'un wiki.
Penser rock
- Plus:
- implémente GTD presque parfaitement;
- il a des notes pour chaque action;
- portable;
- Moins:
- (Peut-être à cause de l'interface graphique Java) ne dispose pas simple d'annulation lors de l'édition des notes de texte;
- il est maladroit de basculer entre l'arbre des projets/actions et la zone d'édition des notes éditables;
- n'a pas de contrôle de version;
MonkeyGTD/TiddlyWiki
- Plus:
- vraiment autonome
- presque 100% wiki
- belle mise en œuvre GTD
- Moins:
- il est peu confus quand il n'y a pas de moyen facile ou conviviale pour voir un aperçu de la structure actuelle des pages wiki
- Je ne sais pas si elle monte bien quand il y a beaucoup de pages/données/textes/pièces jointes.
- n'a pas d'intégration de contrôle de source;
- Je ne suis pas sûr sur le contrôle version/pages d'histoire ...
Je veux une application qui a les éléments suivants:
- la vitesse et la facilité d'édition/preview cycle d'itération de wikidpad.
- les pages wiki et les pièces jointes associées car ils sont (comme wikidPad et MoinMoin).
- contrôle de version pour les pages wiki (comme MoinMoin ou Trac). Intégration de contrôle de source (comme Trac).
- suivi du temps comme todolist2 et la tâche/projet de nidification comme todolist2 et ThinkingRock.
- l'implémentation GTD presque parfaite de ThinkingRock ou MonkeyGTD.
Il est évident que je ne l'ai pas décidé que l'on à utiliser parce que, pour une raison quelconque mes exigences sont en quelque sorte orthogonales dans les termes des caractéristiques que les applications mentionnées ci-dessus fournissent ... pas que les caractéristiques sont orthogonales ou il est impossible ou peu pratique ... en fait, je pense que peut-être wikidPad est le plus proche de mon idéal, ce qui veut dire que je pouvais:
- mettre en œuvre les caractéristiques que j'ai besoin (d'ajouter le contrôle de version, les fonctions GTD-vie/propriétés pour les pages wiki elles-mêmes, intégration de contrôle de source), ou
- continuer à rechercher et évaluer, ou
- obtenir des opinions intéressantes et précieuses ici.
Une application Web est-elle réalisable? –