2010-04-06 13 views
0

Depuis des années j'ai raté un wiki pour que tout le monde puisse décrire les nouveaux outils programmés, les serveurs sur lesquels ils tournent, svn information, les règles internes de programmation, how-tos, exemples de code, etc. Le wiki pourrait être utilisé pour la douzaine de programmeurs dans l'entreprise et les externes.Comment construire un wiki de programmeur

J'ai utilisé un pmwiki (installation facile) et maintenant je veux une meilleure approche.

Quel wiki utilisez-vous? Quels plug-ins? Pensez-vous qu'il existe de meilleurs systèmes que wiki pour cela?

+0

Qu'est-ce que vous ne trouvez pas chez pmwiki que vous cherchez à résoudre? –

+1

La configuration d'un wiki de groupe semble être une question de superutilisateur. http://superuser.com/questions/18967/recommendations-for-internal-wiki – sal

+0

Nous n'aimons pas l'éditeur de texte pmwiki –

Répondre

2

Nous utilisons TWiki pour les dev dev, et je ne l'aime pas particulièrement. Je préfère utiliser MediaWiki, car c'est ce que Wikipedia utilise, et plus de gens le connaissent.

+1

MediaWiki est un bon wiki, mais il manque quelques choses que je trouve incroyablement utiles pour un usage professionnel/l'utilisation du développement. Par exemple, une ACL saine, un abonnement à des modifications pour l'envoi de courriels, le verrouillage de page pour que d'autres personnes ne se connectent pas avec votre contenu pendant que vous modifiez. DokuWiki et TikiWiki font cela. Je suis sûr que vous pourriez écrire un plug-in pour MediaWiki mais ceux-ci ont déjà ces fonctionnalités. –

2

Nous utilisons TWiki depuis plusieurs années, mais il est en cours de retrait et remplacé par TRAC. Quand nous avons commencé à utiliser TWiki J'avais de grands espoirs, mais l'exigence d'un balisage spécial (comme ici sur SO) n'a jamais été acceptée par les types de gestion et d'administration. TRAC, en tant que wiki, n'est pas meilleur à cet égard, mais il est soutenu par nos informaticiens et apporte plus d'outils pour le processus de développement.