2010-03-08 12 views
0

J'espère que ce n'est pas trop hors sujet pour la programmation, mais je suis sûr que beaucoup d'entre vous voudraient plus d'informations lorsqu'ils traitent avec des clients ou des gestionnaires sur ce sujet. Je suis à la recherche de tests d'utilisabilité réels & chercher à ouvrir les liens du navigateur dans une nouvelle fenêtre. Je suis conscient de toutes les raisons pour lesquelles c'est une mauvaise idée, mais ce n'est pas ce que je cherche. Je ne suis pas non plus à la recherche de 'Jakob Nielson Says so', qui ne le coupera pas avec mon public.Utilisation Étude des liens d'ouverture dans une nouvelle fenêtre de navigateur

Cheers.
Murray.

+1

Peut-être mieux adapté pour ux.se? –

Répondre

0

Google n'a pas été en mesure de me fournir des résultats de recherche liés à l'ouverture de liens navigateur dans une nouvelle fenêtre.

Je suppose que la réponse dépend du contexte et des scénarios. Par exemple, en parcourant le Washington Post en ligne, j'aime la linéarité de l'expérience de navigation avec lien remplaçant le contenu de la fenêtre actuelle, mais en utilisant Google Docs, j'aime que la page principale ouvre une nouvelle fenêtre chaque fois que je choisis de créer nouveau document ou ouvrir un document existant.

Vous pouvez envisager de convaincre le client d'effectuer des tests d'utilisabilité pour orienter la décision.

2

Si vous devez sauvegarder chaque décision de conception que vous prenez avec une étude d'utilisabilité ou un document de recherche pertinent, vous ne serez pas en mesure de faire beaucoup.

Si vous avez usé Jacob Nielson, vous pouvez essayer Johan Petersson http://www.trilithium.com/johan/2005/03/target-blank/

Lorsque vous traitez avec votre type de public qui ne comprennent tout simplement pas, ce qui suit a quelques bons points: http://000fff.org/design-discussion-principles-how-to-get-your-client-to-love-your-design/

Il est important de regarder les objectifs de votre gestionnaire ou client qui veut que vous mettiez en œuvre la fonctionnalité «ouvrir dans une nouvelle fenêtre»; ils ne sont pas stupides, ils essaient probablement par exemple. garder les utilisateurs sur le site d'origine - si vous signalez doucement que la nouvelle fenêtre n'a pas activé le bouton «Précédent» dans tous les navigateurs (?) de manière à empêcher les utilisateurs de revenir sur votre site, ils pourraient arriver. Si ce n'est pas le cas, et qu'ils ont une plus grande autorité sur la conception, vous devrez prendre leur décision - elle pourrait être inversée plus tard si vous pouvez montrer un exemple concret de cela qui égarerait l'utilisateur, ou si vos statistiques montre que l'utilisateur ne revient pas après une nouvelle fenêtre.

1

Cracking ouvert "Conception Web basée sur la recherche & Consignes d'utilisation", je vois quelques études qui pourraient vous aider. La section "7.1: Fournir des options de navigation" cite plusieurs sources, que j'ai copiées ci-dessous. Il convient de noter cependant que la force des conclusions a été évalué seulement 2 sur 5.

Le livre lui-même est gratuit (financé par l'argent des contribuables américains) et disponible ici: http://www.usability.gov/guidelines/

  • Detweiler, M.C. & Omanson, R.C. (1996). Utilisateur de la page Web Ameritech Normes d'interface et lignes directrices de conception. Ameritech (maintenant SBC). Lynch, P.J. & Horton, S. (2002). Guide de style Web (2e édition). Nouveau Haven, CO: Yale University Press. Consulté en novembre 2005, à partir de http://www.webstyleguide.com/ index.html? /contents.html.
  • Spool, J.M., Scanlon, T., Schroeder, W., Snyder, C., & DeAngelo, T. (1997). Utilisation du site Web: Guide du concepteur. North Andover, MA: Ingénierie de l'interface utilisateur.
  • Zimmerman, D.E., Slater, M., & Kendall, P. (2001). La communication des risques et une étude de cas d'utilisabilité: Implications pour la conception de sites Web. Actes de la conférence internationale de communication professionnelle de l'IEEE Conférence, 445-452.