Existe-t-il une fonction dans R qui produit le reduced row echelon form
d'une matrice ?. This référence dit qu'il n'y a pas. Êtes-vous d'accord?Forme d'échelon de ligne réduite
Répondre
Le package pracma contient également une implémentation. Voir pracma :: rref.
Il ne semble pas y en avoir un intégré mais j'ai trouvé cette fonction rref sur la page this.
rref <- function(A, tol=sqrt(.Machine$double.eps),verbose=FALSE,
fractions=FALSE){
## A: coefficient matrix
## tol: tolerance for checking for 0 pivot
## verbose: if TRUE, print intermediate steps
## fractions: try to express nonintegers as rational numbers
## Written by John Fox
if (fractions) {
mass <- require(MASS)
if (!mass) stop("fractions=TRUE needs MASS package")
}
if ((!is.matrix(A)) || (!is.numeric(A)))
stop("argument must be a numeric matrix")
n <- nrow(A)
m <- ncol(A)
for (i in 1:min(c(m, n))){
col <- A[,i]
col[1:n < i] <- 0
# find maximum pivot in current column at or below current row
which <- which.max(abs(col))
pivot <- A[which, i]
if (abs(pivot) <= tol) next # check for 0 pivot
if (which > i) A[c(i, which),] <- A[c(which, i),] # exchange rows
A[i,] <- A[i,]/pivot # pivot
row <- A[i,]
A <- A - outer(A[,i], row) # sweep
A[i,] <- row # restore current row
if (verbose)
if (fractions) print(fractions(A))
else print(round(A,round(abs(log(tol,10)))))
}
for (i in 1:n)
if (max(abs(A[i,1:m])) <= tol)
A[c(i,n),] <- A[c(n,i),] # 0 rows to bottom
if (fractions) fractions (A)
else round(A, round(abs(log(tol,10))))
}
Je n'ai pas suffisamment de rep pour commenter, mais la fonction donnée ci-dessus dans la réponse acceptée est boguée - elle ne gère pas les matrices où la solution RREF a des zéros sur sa diagonale principale. Essayez par exemple
m < matrix (c (1,0,1,0,0,2), byrow = TRUE, nrow = 2) Rref (m)
et notez que la sortie se trouve pas dans RREF .
Je pense que je l'ai travailler, mais vous pouvez vérifier les résultats pour vous-même:
rref <- function(A, tol=sqrt(.Machine$double.eps),verbose=FALSE,
fractions=FALSE){
## A: coefficient matrix
## tol: tolerance for checking for 0 pivot
## verbose: if TRUE, print intermediate steps
## fractions: try to express nonintegers as rational numbers
## Written by John Fox
# Modified by Geoffrey Brent 2014-12-17 to fix a bug
if (fractions) {
mass <- require(MASS)
if (!mass) stop("fractions=TRUE needs MASS package")
}
if ((!is.matrix(A)) || (!is.numeric(A)))
stop("argument must be a numeric matrix")
n <- nrow(A)
m <- ncol(A)
x.position<-1
y.position<-1
# change loop:
while((x.position<=m) & (y.position<=n)){
col <- A[,x.position]
col[1:n < y.position] <- 0
# find maximum pivot in current column at or below current row
which <- which.max(abs(col))
pivot <- col[which]
if (abs(pivot) <= tol) x.position<-x.position+1 # check for 0 pivot
else{
if (which > y.position) { A[c(y.position,which),]<-A[c(which,y.position),] } # exchange rows
A[y.position,]<-A[y.position,]/pivot # pivot
row <-A[y.position,]
A <- A - outer(A[,x.position],row) # sweep
A[y.position,]<-row # restore current row
if (verbose)
if (fractions) print(fractions(A))
else print(round(A,round(abs(log(tol,10)))))
x.position<-x.position+1
y.position<-y.position+1
}
}
for (i in 1:n)
if (max(abs(A[i,1:m])) <= tol)
A[c(i,n),] <- A[c(n,i),] # 0 rows to bottom
if (fractions) fractions (A)
else round(A, round(abs(log(tol,10))))
}
Il y a aussi un récent programme développé pour enseignement algèbre linéaire (matlib) tous deux calcule la forme échelonnée d'une matrice, et montre les étapes utilisées en cours de route.
Exemple du reference docs:
library('matlib')
A <- matrix(c(2, 1, -1,-3, -1, 2,-2, 1, 2), 3, 3, byrow=TRUE)
b <- c(8, -11, -3)
echelon(A, b, verbose=TRUE, fractions=TRUE)
Initial matrix:
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 2 1 -1 8
[2,] -3 -1 2 -11
[3,] -2 1 2 -3
row: 1
exchange rows 1 and 2
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] -3 -1 2 -11
[2,] 2 1 -1 8
[3,] -2 1 2 -3
multiply row 1 by -1/3
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 1/3 -2/3 11/3
[2,] 2 1 -1 8
[3,] -2 1 2 -3
multiply row 1 by 2 and subtract from row 2
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 1/3 -2/3 11/3
[2,] 0 1/3 1/3 2/3
[3,] -2 1 2 -3
multiply row 1 by 2 and add to row 3
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 1/3 -2/3 11/3
[2,] 0 1/3 1/3 2/3
[3,] 0 5/3 2/3 13/3
row: 2
exchange rows 2 and 3
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 1/3 -2/3 11/3
[2,] 0 5/3 2/3 13/3
[3,] 0 1/3 1/3 2/3
multiply row 2 by 3/5
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 1/3 -2/3 11/3
[2,] 0 1 2/5 13/5
[3,] 0 1/3 1/3 2/3
multiply row 2 by 1/3 and subtract from row 1
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 0 -4/5 14/5
[2,] 0 1 2/5 13/5
[3,] 0 1/3 1/3 2/3
multiply row 2 by 1/3 and subtract from row 3
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 0 -4/5 14/5
[2,] 0 1 2/5 13/5
[3,] 0 0 1/5 -1/5
row: 3
multiply row 3 by 5
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 0 -4/5 14/5
[2,] 0 1 2/5 13/5
[3,] 0 0 1 -1
multiply row 3 by 4/5 and add to row 1
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 0 0 2
[2,] 0 1 2/5 13/5
[3,] 0 0 1 -1
multiply row 3 by 2/5 and subtract from row 2
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] 1 0 0 2
[2,] 0 1 0 3
[3,] 0 0 1 -1
Cela ne permet pas de répondre à la question. Pour critiquer ou demander des éclaircissements à un auteur, laissez un commentaire en dessous de son message - vous pouvez toujours commenter vos propres messages, et une fois que vous aurez suffisamment de [réputation] (http://stackoverflow.com/help/whats-reputation) vous pourrez être capable de [commenter sur n'importe quel post] (http://stackoverflow.com/help/privileges/comment). – lpapp
Désolé, je suis nouveau ici et peut avoir manqué quelque chose, mais: la "réponse acceptée" fournie par soldier.moth ci-dessus est buggy (comme je l'ai découvert à la dure quand j'ai essayé de l'utiliser moi-même!) Alors je pensais important de signaler cela. Je n'ai pas assez de rep pour commenter la réponse de soldier.moth directement, alors j'ai créé une nouvelle réponse - qu'aurais-je dû faire ici? –
Gagner assez de réputation pour commenter en premier? – lpapp