Comment puis-je empêcher le mini-tampon d'afficher les commandes précédentes dans Emacs?

Question

Je ne suis même pas sûr qu'il s'agisse d'une commande précédente ou d'une commande non terminée ou autre chose, mais je sais que je ne l'aime vraiment pas. Mon problème est que certaines commandes (ou messages, ou autre) sont bloquées dans le mini-buffer de sorte que lorsque je tape une nouvelle commande, il y apparaît très rapidement, puis le mini-buffer retourne à la commande têtue . Certaines commandes semblent être choisies, et après avoir utilisé beaucoup de commandes, quelque chose d'autre reste coincé, mais il y a toujours quelque chose que je ne veux pas voir. J'ai essayé de taper C-g plusieurs fois pour voir si ça s'arrêterait, mais ça ne marche pas.

C'est une image de ce que j'ai maintenant:

Peu importe ce que je fais, que peu

Label: hl en ligne

ne partira pas. Il part momentanément quand une nouvelle commande est tapée, mais elle revient en arrière. Je ne l'aime pas, c'est déroutant, et je préférerais voir là la dernière commande utilisée.

J'ai vérifié les options de personnalisation pour le mini-tampon (la partie inférieure de celui-ci peut être vu dans ma photo), mais je n'ai rien trouvé qui semblait être ce que je cherchais.

Des idées?

Answer 1

Le mini-tampon a perdu le focus. Essayez C-x o (Ctrl + x o) pour retrouver le focus. Pour annuler la commande, appuyez sur C-g lorsque vous avez sélectionné dans le mini-tampon.

Answer 2

Il y a des chances que vous vous retrouviez dans la situation parce que vous avez lancé une commande et utilisé votre souris pour sélectionner quelque chose dans une fenêtre différente. Si c'est le cas, vous pouvez demander à Emacs d'annuler automatiquement la commande lorsque vous effectuez une telle action.

C'est le code que vous souhaitez ajouter à votre .emacs:

(defun stop-using-minibuffer() 
    "kill the minibuffer" 
    (when (and (>= (recursion-depth) 1) (active-minibuffer-window)) 
    (abort-recursive-edit))) 

(add-hook 'mouse-leave-buffer-hook 'stop-using-minibuffer) 

Note: Je saisis cela de mon blog post on the topic.

Et il ya aussi une question de super utilisateur qui résout ce problème, et ma réponse là fournit une commande à jump back to the minibuffer.