2010-02-26 11 views
0

Je rencontre des problèmes lors de l'exportation d'un rapport de 3305 pages (95000 enregistrements) en utilisant CR 8 vers RTF.Problèmes lors de l'exportation d'un rapport de 3305 pages (95000 enregistrements) à l'aide de Crystal Reports 8 vers RTF/Word/Excel

Lors de l'exportation d'un fichier TXT, cela fonctionne.

Mais ...

Lors de l'exportation d'un grand RTF, le programme à environ se bloque 42% du processus d'exportation. Plus tard, il libère le système, semble se terminer et génère un fichier. Le fichier lui-même n'est pas complet (plusieurs enregistrements manquent), et le formatage est parti (tout s'affiche verticalement, un mot l'un sur l'autre).

Ma configuration a Windows XP SP2; Intel Pentium CPU 2.8G; environ 512 RAM .. sur une autre machine avec deux fois ce montant, il a seulement 43%. Lors de l'exportation d'un DOC volumineux, le module Reports se bloque à environ 63% du processus d'exportation. Plus tard, il libère le système et génère un fichier. Le fichier lui-même est dans Word 2.0, et je ne peux pas l'ouvrir sur mon écran.

Excel 8 est un pas aller

Mise à niveau CR n'est pas une option pour moi à ce moment.

Le client souhaite que cette fonctionnalité fonctionne et ne souhaite pas filtrer le rapport et l'exporter en plus petits morceaux (la nature de son travail exige qu'il le soit en un seul document avec une seule date au bas de la page la page, et d'autres raisons.).

Il semble que cela pourrait être un problème de mémoire.

Je me demande également s'il n'y a pas de limites à la taille d'un fichier RTF, WORD ou EXCEL. Je pense que EXCEL est bon jusqu'à 65000+ enregistrements par feuille de calcul.

Des idées?

P.S. - J'ai regardé les autres sujets suggérés similaires et je n'ai pas trouvé la réponse recherchée. J'ai également envoyé un e-mail à Crystal Reports, mais je pense qu'ils sont maintenant la propriété d'une autre société, qui je me demande est support version 8. Je pensais lire ailleurs qu'ils ne l'étaient pas. Est-ce que quelqu'un sait qui supporte encore la version 8?

Répondre

0

Excel (avant 2007), au moins, a un nombre d'enregistrements max, et je pense que c'est 65386 lignes (Excel 2007: 1 048 576 lignes et 16 384 colonnes). Il peut y avoir des limitations similaires avec Word, mais je pense que c'est peu probable, et que les limitations sont le résultat de la fonctionnalité d'exportation de votre version de Crystal ... En outre, je suis sûr que vous êtes SOL avec l'aide de SAP (possède CR) pour la version 8. Dans mes voyages travaillant avec Crystal Reports (à distance), j'ai vu beaucoup de problèmes d'exportation de CR qui ont été (récemment) corrigés avec des mises à jour de la bibliothèque ExportModeler; Bonne chance pour trouver de l'aide avec CR8; même si vous avez mentionné la mise à niveau CR n'est pas une option, je pense que ce serait votre seul recours ... :(

+0

Quelqu'un m'a donné ceci: « CR 8 est vraiment vieux et il n'y a pas possibilité de corriger quoi que ce soit Vous pouvez essayer de télécharger tous les correctifs de ce lien. http://www.sdn.sap.com/irj/boc/downloads Et [cliquez] sur le lien au milieu de la page, puis sélectionnez Crystal Reports, Crsytal Reports 8. Vous aurez à parcourir toutes les pages pour trouver des correctifs Designer et exporter et base de données L'ancien site de support échoue ou vous êtes redirigé ici ... " Je vais sauvegarder mon environnement de développement et essayer d'appliquer ces correctifs pour voir quelle différence cela fait. – user282089

0

Il y a des années, j'ai eu un problème où le fichier temporaire que le rapport Crystal générait pour très grand les exportations occupent tout l'espace disponible sur le disque dur Vérifiez que vous avez suffisamment d'espace sur votre disque temporaire (généralement C :) Vous pouvez également regarder l'espace disque lorsque l'exportation se produit pour voir s'il est en train de mastiquer l'espace .Il décrochera logiquement (par exemple 42%) quand il atteindra presque zéro. Après les fials de processus, le fichier temporaire est supprimé et votre espace disque revient à la normale.

+0

Hmm, cela ne semble pas non plus être le cas (temp). Il restait encore plus d'un espace HD, mais oui, ça devenait assez gros. J'ai également essayé cela dans un environnement avec beaucoup plus de mémoire et d'espace HD, donc je pense que je peux l'exclure. J'ai essayé quelques correctifs et correctifs suggérés sur un autre forum, mais pas d'accord. Je posterai de nouveau si jamais nous résolvons ceci. – user282089