Comment faites-vous les itérateurs imbriqués dans groovy?

Question

Est-ce que groovy supporte n'importe quel type de notation d'itérateur imbriquée?

Dans l'exemple ci-dessous, je souhaite obtenir la valeur projectName, qui provient de l'itérateur externe, dans mon itérateur interne. Est-ce possible sans stocker dans une variable? Dans mon exemple, je reçois une erreur de runtuime que « projet » ne se trouve pas

it.myprojects.project.each{ 
    println("Project name: " + it.projectName) 
    it.myroles.role.each{ 
     Role role = new Role() 
      role.setName(project.projectName)//how do I get projectName here without storting it in a variable in the outer loop? 
    } 
} 

Answer 1

Il se sent comme cela devrait fonctionner:

it.myprojects.project.each{ project-> 
    println("Project name: " + project.projectName) 
    it.myroles.role.each{ 
     Role role = new Role() 
     role.setName(project.projectName) 
    } 
} 

En outre, vous pouvez faire référence à la fermeture externe en utilisant la variable owner

it.myprojects.project.each{ 
    println("Project name: " + it.projectName) 
    it.myroles.role.each{ 
     Role role = new Role() 
      role.setName(owner.projectName) 
    } 
} 

Cependant, je ne vois pas une raison pour itérer sur les rôles si tout ce que vous semblez faire est de créer de nouvelles instances de la classe Rôle. Peut-être quelque chose comme cela sera plus simple:

it.myprojects.project.each{ 
    println("Project name: " + it.projectName) 
    it.myroles.role.size().times { 
     Role role = new Role() 
     role.setName(owner.projectName) 
    } 
} 

Answer 2

it.projectList.each {...} 

?

et ceci: http://groovy.codehaus.org/Looping.

Vous bouclez sur la liste, pas sur la chose dans la liste. Semble de votre code, vous êtes en boucle sur la chose dans la liste.

Answer 3

Ces variables it sont pas itérateurs, ils sont closure paramètres. Le nom it n'est pas court pour "itérateur", il signifie littéralement "it", utilisé comme nom par défaut pour les fermetures à un seul paramètre. Cependant, vous pouvez utiliser des noms explicites (et donc différents imbriqués) comme ceci:

it.myprojects.project.each{ project -> 
    println("Project name: " + project.projectName) 
    project.myroles.role.each{ role-> 
     Role r= new Role() 
     r.setName(project.projectName) 
    } 
} 

En fait, je vous conseille de ne pas utiliser la méthode each du tout et l'utilisation des boucles réelles à la place:

for(project in it.myprojects.project){ 
    println("Project name: " + project.projectName) 
    for(role in project.myroles.role){ 
     Role r= new Role() 
     r.setName(project.projectName) 
    } 
} 

Cette est préférable car les fermetures rendent le code beaucoup plus difficile à déboguer, et potentiellement plus lent. Et dans ce cas, il n'y a vraiment aucun avantage à utiliser des fermetures de toute façon.