2010-12-13 85 views
2

En relation avec Continuous Integration Servers.Serveurs d'intégration continue pour les applications .NET?

Mais je suis intéressé par .NET au lieu de Java. J'ai surtout entendu parler de personnes utilisant CruiseControl.NET pour les applications CI de .NET mais j'ai aussi entendu dire que Hudson est un meilleur produit CI. Quelqu'un at-il utilisé Hudson pour .NET CI? Quelqu'un peut-il recommander d'autres serveurs CI qui fonctionnent bien avec .NET?

MISE À JOUR

points de bonus pour un serveur gratuit CI ...

Répondre

3
+0

Détaché Nous utilisons hudson pour un projet .NET. – sbi

+0

Je suis allé avec Hudson. Comme si loin! –

3

Team Foundation Server ... la version 2010 a un grand CI

4

Je recommande vivement TeamCity! Et surtout après leur dernière version 6.0, c'est incroyable combien vous pouvez mettre dans un seul produit.

http://www.jetbrains.com/teamcity/

Et son même gratuit pour les petites équipes jusqu'à une certaine quantité de configurations.