Possible d'appeler un script exécutable Thor sans appeler thor?

J'ai un script Ruby basé sur thor, mais je veux le déployer comme une gemme dans les répertoires bin que les gens peuvent frapper sans avoir à faire thor mytool.Possible d'appeler un script exécutable Thor sans appeler thor?

Ainsi, au lieu qu'ils venaient juste utiliser mytool

Est-ce possible?

Je sais que c'est possible avec la vanille optparse mais je préfère utiliser Thor si possible.

Mise à jour: Voici le code que je utilise basé sur l'exemple sur la page Thor, mais je reçois l'erreur suivante:

#!/usr/bin/env thor 

class App < Thor 
    map "-L" => :list 

    desc "install APP_NAME", "install one of the available apps" 
    method_options :force => :boolean, :alias => :string 
    def install(name) 
    user_alias = options[:alias] 
    if options.force? 
     # do something 
    end 
    # other code 
    end 

    desc "list [SEARCH]", "list all of the available apps, limited by SEARCH" 
    def list(search="") 
    # list everything 
    end 
end

Erreur:

 
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/lib/thor/runner.rb:34:in `method_missing': undefined method `start' for nil:NilClass (NoMethodError) 
     from /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/lib/thor/task.rb:22:in `send' 
     from /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/lib/thor/task.rb:22:in `run' 
     from /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/lib/thor/task.rb:108:in `run' 
     from /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/lib/thor/invocation.rb:118:in `invoke_task' 
     from /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/lib/thor.rb:246:in `dispatch' 
     from /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/lib/thor/base.rb:389:in `start' 
     from /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/thor-0.14.0/bin/thor:6 
     from /usr/bin/thor:19:in `load' 
     from /usr/bin/thor:19

Source

2010-08-27 Ben Humphreys

Faire la ligne tralala

#!/usr/bin/env ruby

puis à la fin de votre script ajouter

App.start

Source

2010-12-01 14:18:44 Simon

Cela fonctionne très bien. Résumé: appelle le fichier, le rend exécutable, change la ligne bang pour utiliser Ruby comme ci-dessus, ajoute App.start à la fin. Gagner! –

Où est-ce documenté? J'ai dû chercher des exemples sur l'ensemble du net pour comprendre l'astuce de shebang-start. –

Ce n'est pas vraiment. Le shebang est la manière standard de créer des scripts exécutables. La méthode de classe "start" qui est mélangée dans votre sous-classe Thor est documentée sur http://rdoc.info/gems/thor/0.14.6/Thor/Base/ClassMethods:start. Je suis d'accord, en général, que la documentation de Thor est un peu inégale. – Simon

Rendre le script exécutable

chmod +x mytool

et faites #!/usr/bin/env thor la première ligne en mytool.

Source

2010-08-27 14:19:10 adamse

J'ai essayé cette suggestion, c'était bon mais maintenant j'ai l'erreur que j'ai ajoutée à la question. –

Cela semble être un problème distinct, plus spécifique à votre code et thor. Peut-être devriez-vous ouvrir une nouvelle question plus appropriée à ce nouveau problème? – adamse

Vous pouvez trouver ce utile: https://github.com/lastobelus/cleanthor

Je voulais avoir une base thor- exécutable pour une gemme, avec des sous-commandes namespaced, mais organisez les fichiers de tâches en fonction du gyro ruby normal lib/mygem/* / Structure .rb.

Source

2012-12-07 06:17:29

Possible d'appeler un script exécutable Thor sans appeler thor?

Répondre

Questions connexes