Utilisation d'otool (récursivement) pour trouver les bibliothèques partagées nécessaires à une application

Question

J'ai une application Cocoa qui utilise otool pour trouver les bibliothèques partagées requises pour qu'une application fonctionne correctement. Par exemple, disons que je lance otool -L sur une application qui utilise QTKit.framework. Je reçois une liste des bibliothèques partagées utilisées par le programme (y compris les cadres de base comme Cocoa.framework et AppKit.framework):

/System/Library/Frameworks/QTKit.framework/Versions/A/QTKit (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/Frameworks/CoreFoundation.framework/Versions/A/CoreFoundation (compatibility version 150.0.0, current version 476.0.0) 
    /System/Library/Frameworks/AppKit.framework/Versions/C/AppKit (compatibility version 45.0.0, current version 949.0.0) 

..... and so on for a bunch of other frameworks 

Ce qui montre que l'application utilise QTKit.framework. Toutefois, si je l'utilise « otool -L » à nouveau sur le binaire pour QTKit.framework (/System/Library/Frameworks/QTKit.framework/Versions/A/QTKit) Je reçois ceci:

/System/Library/Frameworks/QTKit.framework/Versions/A/QTKit (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/Frameworks/AudioToolbox.framework/Versions/A/AudioToolbox (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/PrivateFrameworks/CoreMedia.framework/Versions/A/CoreMedia (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/PrivateFrameworks/MediaToolbox.framework/Versions/A/MediaToolbox (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/PrivateFrameworks/VideoToolbox.framework/Versions/A/VideoToolbox (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/PrivateFrameworks/CoreMediaIOServices.framework/Versions/A/CoreMediaIOServices (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/Frameworks/Foundation.framework/Versions/C/Foundation (compatibility version 300.0.0, current version 751.0.0) 
/System/Library/Frameworks/AppKit.framework/Versions/C/AppKit (compatibility version 45.0.0, current version 1038.0.0) 
/System/Library/Frameworks/IOKit.framework/Versions/A/IOKit (compatibility version 1.0.0, current version 275.0.0) 
/System/Library/Frameworks/QuickTime.framework/Versions/A/QuickTime (compatibility version 1.0.0, current version 1584.0.0) 
/System/Library/Frameworks/CoreAudio.framework/Versions/A/CoreAudio (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/OpenGL (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/Frameworks/QuartzCore.framework/Versions/A/QuartzCore (compatibility version 1.2.0, current version 1.6.0) 
/System/Library/Frameworks/IOSurface.framework/Versions/A/IOSurface (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0) 
/System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/HIToolbox.framework/Versions/A/HIToolbox (compatibility version 1.0.0, current version 435.0.0) 
/usr/lib/libstdc++.6.dylib (compatibility version 7.0.0, current version 7.9.0) 
/usr/lib/libSystem.B.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 123.0.0) 
/usr/lib/libobjc.A.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 227.0.0) 
/System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/CoreServices (compatibility version 1.0.0, current version 44.0.0) 
/System/Library/Frameworks/CoreFoundation.framework/Versions/A/CoreFoundation (compatibility version 150.0.0, current version 550.0.0) 
/System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/ApplicationServices (compatibility version 1.0.0, current version 38.0.0) 
/System/Library/Frameworks/CoreVideo.framework/Versions/A/CoreVideo (compatibility version 1.2.0, current version 1.6.0) 

Cela montre une charge plus de cadres que la sortie originale otool sur le binaire de l'application a montré. Existe-t-il un moyen de lancer récursivement otool, c'est-à-dire saisir les frameworks dont l'application a besoin, puis entrer et rechercher des dépendances dans chacun de ces frameworks?

Answer 1

Non, vous devrez exécuter otool à plusieurs reprises, ou incorporer son code d'analyse (here). Ne pas oublier de manipuler @executable_path.

Ici, il est en Python (sans @executable_path, canonicalisation, ou les noms de fichiers avec-espaces pris en charge), car cela était plus facile que d'essayer de débogage pseudocode:

import subprocess 

def otool(s): 
    o = subprocess.Popen(['/usr/bin/otool', '-L', s], stdout=subprocess.PIPE) 
    for l in o.stdout: 
     if l[0] == '\t': 
      yield l.split(' ', 1)[0][1:] 

need = set(['/Applications/iTunes.app/Contents/MacOS/iTunes']) 
done = set() 

while need: 
    needed = set(need) 
    need = set() 
    for f in needed: 
     need.update(otool(f)) 
    done.update(needed) 
    need.difference_update(done) 

for f in sorted(done): 
    print f