Comment puis-je obtenir l'adresse du buffer allouée par vector :: reserve()?

Question

J'ai un std :: vecteur de valeurs pour lesquelles je connais la taille maximale, mais la taille réelle variera pendant l'utilisation:

void setupBuffer(const size_t maxSize) { 
    myVector.reserve(maxSize); 
} 

void addToBuffer(const Value& v) { 
    myVector.push_back(v); 

    if (myVector.size() == maxSize) { 
    // process data... 
    myVector.clear(); 
    } 
} 

Cependant, setupBuffer, je dois obtenir un pointeur vers le début de Les données de myVector. J'utilise une bibliothèque tierce dans laquelle je dois mettre en cache ce pointeur avant de l'utiliser dans un appel effectué pendant la section "données de processus ...".

void setupBuffer(const size_t maxSize) { 
    myVector.reserve(maxSize); 

    cachePtr(&(myVector[0])); // doesn't work, obviously 
} 

Je ne veux pas redimensionner() le vecteur avant, comme je veux utiliser vector.size() pour signifier le nombre d'éléments ajoutés au vecteur.

Donc, est-il possible d'obtenir le pointeur sur le tampon du vecteur après l'allocation (reserve()) mais avant qu'il ait des éléments? J'imagine que le tampon existe (et ne bougera pas tant que je limiterai le nombre de valeurs push_back'd) .... peut-être que ce n'est pas garanti?

Answer 1

Le tampon vectoriel ne sera pas déplacé après un appel à réserver, sauf si vous dépassez la capacité réservée. Votre problème est d'obtenir le pointeur sur le premier élément. La réponse évidente est de pousser une seule fausse entrée dans le vecteur, d'obtenir le pointeur dessus, puis de l'enlever. Une meilleure approche serait si la bibliothèque acceptait un foncteur plutôt qu'un pointeur, qu'elle appellerait quand elle avait besoin d'accéder au tampon - vous pourriez faire en sorte que le foncteur obtienne l'adresse jusqu'à ce que le tampon ait du vrai contenu. Cependant, je réalise que vous n'avez pas le luxe de réécrire la bibliothèque.

Answer 2

Non. Vous n'êtes pas autorisé à accéder à un élément dans le fector avec un index supérieur à size. Resize est votre seule option ici.

Qu'est-ce que vous pouvez faire est quelque chose comme:

myvec.resize(SOME_LARGE_VALUE); 
myLibrary(&myVec[0]); 
myvec.resize(GetSizeUsedByLibrary()); 

Lorsque vous redimensionnez, les éléments du vecteur ne sont pas détruits, sauf ceux qui avaient un indice au-dessus de la nouvelle taille. Les éléments situés sous le nombre défini dans le redimensionnement sont laissés à eux-mêmes. Example using std::basic_string, but equally applicable to vector

Answer 3

Il y a beaucoup de hacks autour. Mais je vous recommande de façon valable - dérogation allocateur, le second argument de modèle:

typedef std::vector<MyItem, MyAllocator> myvector_t; 

Après en MyAllocator fournir fixe l'allocation de mémoire tampon, et de transmettre cette instance allocateur comme arguemnt du constructeur de vecteur

Answer 4

Avez-vous essayé avant ()? En outre, vous pouvez repousser un élément, obtenir l'adresse comme vous l'avez fait, puis l'effacer.

Tout cela n'est pas garanti, mais vous pouvez lire la source de votre vecteur <> pour voir si cela vous convient si vous devez le faire. Vous pouvez également rouler votre propre vecteur assez facilement avec un pointeur sur les données et ne les déplace jamais.