est-il possible de définir une instruction LINQ pour les problèmes suivants SANS utiliser une boucle foreach?LINQ: Comment joindre des listes imbriquées dans une ObjectCollection
public class GroupObject
{
public String name;
public List<String> letters;
public void test()
{
List<GroupObject> myGroups = new List<GroupObject> {
new GroupObject {
name="test1",
letters=new List<String>{"x","y","z"}
},
new GroupObject {
name="test2",
letters=new List<String>{"l","m","n"}
},
new GroupObject {
name="test3",
letters=new List<String>{"m","x","z"}
}
};
// LINQ problem 1: how to get a list of all 9 letters
// List<string> allLetters = (from ...).ToList();
// LINQ problem 2: how to get a list of all 6 DISTINCT letters
// List<string> allDistictLetters = (from ...).ToList();
}
}
En écrivant cette question, j'ai trouvé une solution aux problèmes. Je vais encore poster (et répondre) à la question, car celui-ci était un vrai bugger pour moi. Et je n'ai pas trouvé de question existante appropriée ici.
Ciao, Juve
Wow, vous étiez vraiment rapide! Je vais essayer ça. – Juve
Fonctionne parfaitement! Et c'est beaucoup plus court que ma solution. Même si cela peut être plus énigmatique pour les gens qui ne comprennent pas lambda. Merci beaucoup! – Juve
@Juve: de rien. Je trouve que les sélecteurs «de ...» deviennent rapidement «extrêmement» cryptiques quand ils deviennent un peu plus compliqués que ça. et si cela incite le lecteur à aller de l'avant et à apprendre comment fonctionne lambda en C#, vous les aurez énormément aidés;) –