J'ai remarqué dans cet exemple que chaque boîte est divisée en trois sections, mais seulement deux sections sont utilisées. Pourquoi ne pas simplement le diviser en deux sections alors?Pourquoi chaque boîte dans un diagramme d'état UML a trois sections?
Après avoir vérifié ma copie UML par Fowler-Distillée Scott, je ne peux que conclure que l'utilisation de différentes sections est non significatif. Comme vous le dites, pourquoi ne pas simplement utiliser deux sections, et je suis d'accord.
Je placerais plus d'importance sur ce que le diagramme essaie de montrer et pourquoi c'est important que sur la représentation réelle utilisée sur le diagramme lui-même.
Habituellement, il n'y a qu'une ou deux sections. Un pour le nom et un second (souvent omis) pour les actions/activités.
Qu'est-ce que votre manuel UML a à dire sur le sujet? –
Le tutoriel a huit ans et n'est pas cohérent dans l'utilisation des trois cases. –