Indendation correcte avec les continuations de ligne de barre oblique inversée en mode python.el

Question

J'aime utiliser python-mode.el et (gnu) emacs pour éditer mes fichiers python. Si j'utilise des parenthèses pour des suites multilignes, l'indentation fonctionne comme je l'espère. Par exemple,

foo_long_long_long_long = (
    bar_long_long_long_long[ 
     (x_long_long_long_long == X) & 
     (y_long_long_long_long == Y)]) 

est juste comme je l'aime. D'autre part, si j'utilise une barre oblique inverse pour les suites, une seule indentation est créée et toutes les lignes suivantes arrêtent d'utiliser la logique d'indentation supplémentaire. Ci-dessous, les troisième et quatrième lignes ne parviennent pas à avoir une indentation

foo_long_long_long_long = \ 
    bar_long_long_long_long[ 
    (x_long_long_long_long == X) & 
    (y_long_long_long_long == Y)] 

Quelqu'un sait comment résoudre python-mode.el (5.1.0) de sorte que les continuations backslash indent le même que continuations parenthèse?

---

EDIT: Bien que je suis heureux de simplement utiliser parens toute la journée (python est après tout, plutôt Lisp comme ...), je collabore avec d'autres qui utilisent continuations backslash. Emacs bousille l'indentation quand j'appuie sur TAB, ce que je fais souvent comme réflexe. Ce serait bien de pouvoir éditer leurs fichiers et qu'emacs conserve toutes ses astuces d'indentation quand on travaille avec des suites de lignes d'antislash.

Answer 1

N'utilisez pas les suites noires.

Answer 2

Ce bogue a obtenu lp: 629916, fixe https://launchpad.net/python-mode