2008-12-18 10 views
1

Je suis curieux de savoir quel type d'expériences les gens ont eu avec libgd. Je suis à la recherche d'une alternative à GDI + (quelque chose de plus rapide). J'ai essayé ImageMagick, mais je ne peux pas obtenir la performance dont j'ai besoin. J'ai entendu dire que ligd est rapide, mais moins riche en fonctionnalités, et que ImageMagick est lent, mais plus riche en fonctionnalités.Comment libgd se compare-t-elle à la concurrence?

Je n'ai besoin que de très simples procédures de traitement d'image (échelle, recadrage) sur un nombre limité de formats principalement jpg. Cependant, j'ai besoin d'une interpolation de très haute qualité et il doit être rapide (bien plus rapide que GDI +).

J'envisage d'essayer libgd que cela semble comme un bon ajustement, étant donné mes besoins?

Répondre

2

Mes propres expériences avec libgd sont très bonnes. Je l'ai utilisé sur un site Web où je prenais des images JPEG à partir du disque, en leur ajoutant un titre de texte, et les restituer, et il se sent à peu près aussi vite que si le fichier était servi directement à partir du disque. Etant donné que chaque fois qu'il décode le jpeg, le modifie, puis le ré-encoder, c'est plutôt bien!