Meilleure pratique de l'architecture de fente de signal

Question

J'utilise libsigC++ pour câbler une application et je ne suis pas certain de la manière de procéder.

Il existe une hiérarchie d'objets préexistante qui gère la couche de données et l'objet de niveau supérieur expose toutes les fonctions. Tout va bien jusqu'ici. Pour cela, j'ajoute une hiérarchie d'objets GUI, et dans l'objet d'application je les relie avec des connexions de signaux. Pour établir une connexion, j'ai besoin de pointeurs vers l'expéditeur et le destinataire.

Maintenant, est-ce que je raccorde directement un widget enfant, très loin dans l'arborescence, ce qui nécessite de passer des pointeurs dans l'arborescence? Ou est-ce que je passe par les processus laborieux de l'accrochage des signaux et des fentes à chaque étape de la chaîne? D'une part, les pointeurs passant cassent la séparation que le modèle sig-slot achète. D'un autre côté, créer des connexions à chaque étape ne semble pas rimer avec la supposée «télépathie événementielle» que les slots-sig sont supposés fournir.

Lequel quelqu'un d'expérimenté avec ce modèle envisagerait l'approche par défaut?

Answer 1

Personnellement, je ne vois aucun problème en "sautant" les couches avec le mécanisme de signal/slots. Je préfère le voir de cette façon: un composant envoie des signaux dans la nature, et quiconque s'intéresse à ces signaux peut les écouter. Quelques conseils: évitez d'envoyer des signaux trop génériques et ne comptez pas sur l'ordre d'exécution des slots (si de nombreux slots sont appelés pour un signal donné).