En termes de prise de décision entre WPF ou Silverlight pour une application, Silverlight a-t-il plus de capacités graphiques/graphiques que WPF? Serait-ce un facteur (en termes de coût/effort supplémentaire avec WPF pour construire/acheter des composants graphiques)Est-ce que Silverlight a plus de capacités graphiques/graphiques que WPF?
1
A
Répondre
1
Non Silverlight n'a pas un meilleur accès aux outils graphiques que WPF. En termes de composants commerciaux, WPF est susceptible d'avoir un plus grand choix de graphiques. Ce qui pourrait être considéré comme les composants graphiques «natifs» de Silverlight trouvés dans le Silvelight Toolkit sont également disponibles pour WPF.
En ce qui concerne les facteurs à considérer entre WPF et Silvelight OOB, ce n'est pas un problème. Le choix est beaucoup plus simple que cela.
- Est-il souhaitable et possible de fournir une partie importante des applications fonctionalité aux utilisateurs dans le navigateur, qui est avec toute la sécurité du bac à sable intact?
- Est-il vraiment important d'atteindre les utilisateurs Mac?
Si la réponse à l'une des questions ci-dessus est oui, alors Silverlight OOB pourrait être utile d'envisager. Si non, alors allez avec WPF, le travail est susceptible d'être plus facile.