Convention de dénomination de table pour configurer un jdbcRealm dans GlassFish

Question

J'essaye de configurer un jdbcRealm dans GlassFishV3 en utilisant des tables existantes qui ont une convention de dénomination autre que «users» et «groups»; le domaine ne semble pas fonctionner à moins que les tables ne soient nommées ainsi. Ma question est, pourquoi la limitation? Y a-t-il un autre travail que de renommer mes tables existantes?

Answer 1

Vous devrez renommer vos tables ou au moins les joindre à celles-ci. JDBC Realm, Tomcat ainsi que GlassFish exigent certaines contraintes de schéma comme vous le signalez.

Il y a espoir, je pense qu'il ya assez de gens qui n'aiment pas ces limites qu'il existe une autre implémentation ici: http://flexiblejdbcrealm.wamblee.org/

Je ne l'ai pas essayé, on dirait qu'il va faire ce que vous voulez.