J'ai un problème avec l'indexation de texte intégral sur SQL Server 2008 x64.La recherche de texte intégral "Contient" est plus lente que "Comme%"
J'ai trois tables:
TableA avec 90 000 lignes
TableB avec 12 000 000 lignes
TableC avec 22 000 000 lignes
j'ai créé des catalogues FTS avec autopopulation.
Quand j'ai demandé TableA:
Select * from TableA where Contains(field1, '"j*"')
Je vois moins de disques 11000 1 seconde
Mais quand j'ai demandé TableB ou TableC avec la même requête, je vois 250 enregistrements en 2 secondes. C'est évidemment très lent.
L'interrogation avec "comme%" au lieu de "contient" s'exécute moins de 1 seconde pour les mêmes tables.
Le problème peut-il exister en raison des grandes tables B et C? La tableA a été interrogée avec succès.
Peut-être que ces tables ont besoin de plus de temps pour l'indexation? (Mais ils sont l'indexation (peuplant) 3 jours déjà)
Quelques détails:
Pour les tableaux B et CI toujours voir "État de la population = notifications de traitement" (9)
propriété "TableFulltextDocsProcessed" augmente toujours
(My SQL Server ont une instance en miroir.)
* "mais ils indexent (peuplent) déjà 3 jours" * <- vous dites que l'index n'est pas encore terminé? Alors bien sûr, c'est plus lent sans index. Vous avez également dit que le statut est toujours "traitement des notifications". Est-ce que le serveur SQL affamé MSFTESQL/MSSEARCH de la mémoire, peut-être c'est pourquoi il faut des âges pour compléter l'index de texte intégral? –
"mais ils indexent (peuplent) 3 jours déjà" <- L'ajout d'éléments devrait être terminé: la propriété "Item Count" du catalogue FTS est égale au nombre de lignes nécessaires et j'attends 3 jours et l'interrogation est encore lente. Ce qui est étrange, c'est que TableA avec peu d'enregistrements est interrogée avec succès. Donc je pense que les tableaux B et C ont besoin de plus de temps pour construire du cache ou quelque chose ... A propos des paramètres de mémoire: ils sont par défaut. Et je ne vois aucun problème de mémoire sur le serveur. Mon serveur possède également une instance en miroir. Cela peut-il influencer mon problème? –