Comment puis-je connaître le nombre d'octets lus par sscanf_s lors de la dernière opération?

Question

J'ai écrit une classe de lecteur de mémoire rapide qui émule les mêmes fonctions que fread et fscanf.

Fondamentalement, j'ai utilisé memcpy et augmenté un pointeur interne pour lire les données comme fread, mais j'ai un appel fscanf_s. J'ai utilisé sscanf_s, sauf que cela ne me dit pas combien d'octets il a lu sur les données.

Y at-il un moyen de dire combien d'octets sscanf_s lu dans la dernière opération afin d'augmenter le pointeur interne du lecteur de chaîne? Merci!

EDIT:

Et le format exemple, je suis en train de lire est: |172|44|40|128|32|28|

fscanf lit cette amende, le fait sscanf. La seule raison est que, si elle devait être:

|0|0|0|0|0|0|

La longueur serait différente. Ce que je me demande, c'est comment fscanf sait où placer le pointeur de fichier, mais pas sscanf.

Answer 1

Peut-être que je suis bête, mais je vais essayer quand même. Il semble à partir des commentaires qu'il y a encore une idée fausse. Vous devez connaître la quantité d'octets. Mais la méthode renvoie uniquement le nombre de champs lus, ou EOF.

Pour obtenir la quantité d'octets, utilisez un élément que vous pouvez facilement compter ou utilisez un spécificateur de taille dans la chaîne de format. Dans le cas contraire, vous n'aurez aucune chance de savoir combien d'octets sont lus, alors que vous parcourez les champs un par un. En outre, ce que vous pouvez dire que

sscanf_s(source, "%d%d"...) 

gain de cause sur les deux entrées « 123 456 » et « 10 \ T30 », qui a une longueur différente. Dans ces cas, il n'y a aucun moyen de dire la taille, sauf si vous le convertissez. Donc: utilisez un champ de taille fixe, ou laissez-le dans l'oubli ...

Note importante: n'oubliez pas que lorsque vous utilisez %c, c'est la seule façon d'inclure les séparateurs de champs (retour à la ligne, tabulation et espace) dans la sortie. Tous les autres vont sauter les limites du champ, ce qui rend plus difficile de trouver la bonne quantité d'octets.

EDIT:
De "C++ The Complete Reference" Je viens de lire que:

%n   Reçoit une valeur entière égale à le nubmer des caractères lus jusqu'à présent

N'est-ce pas exactement ce que vous recherchiez? Ajoutez-le simplement dans la chaîne de format. C'est confirmed here, mais je ne l'ai pas testé avec sscanf_s.

Answer 2

From MSDN:

sscanf_s, _sscanf_s_l, swscanf_s, _swscanf_s_l 

Chacune de ces fonctions renvoie le nombre de champs convertis avec succès et attribués; la valeur renvoyée n'inclut pas les champs lus mais non affectés. Une valeur de retour de 0 indique qu'aucun champ n'a été affecté. La valeur de retour est EOF pour une erreur ou si la fin de la chaîne est atteinte avant la première conversion.

Answer 3

Avec scanf et la famille, utilisez %n dans la chaîne de format. Il ne lira rien, mais le nombre de caractères lus jusqu'à présent (par cet appel) sera stocké dans le paramètre correspondant (attend un int*).