Qui peut me donner un lien pour l'opérateur = du vecteur dans MSDN? Pourquoi est-ce que je peux seulement trouver l'opérateur []?Qui peut me donner un lien pour l'opérateur = du vecteur dans MSDN?
Pourquoi?
Si opérateur = est juste quelque chose par défaut, comme copier tout dans A à B, comment ce code suivant fonctionne?
vector<double> v(100,1);
v = vector<double>(200,2); // if operator= is just a trivail version, how to make sure the old v get cleared?
std::vector fait partie de la STL, de sorte que toute description de std::vector fera. L'implémentation sous-jacente peut différer légèrement, mais toutes les versions conformes de STL doivent fournir la même interface et les mêmes garanties pour std::vector. Je ne trouve pas dans rapidement sur MSDN, mais voici deux de ces descriptions de operator=:
Maintenant, la deuxième partie de votre question me déconcerte. Que voulez-vous operator= à faire sur un vecteur si ce n'est pas "copier tout de A dans B"? Dans votre exemple, votre question était «comment vous assurer que l'ancien v est supprimé?». Je peux interpréter cela de deux façons: Vous demandez peut-être «comment puis-je savoir que cette affectation v = vector<double>(200,2) remplacera le contenu de v et ne s'y ajoutera pas?». La réponse est que vous le savez parce que c'est la définition de la façon dont fonctionne operator= pour les conteneurs STL. Toute implémentation conforme aux normes est garantie de fonctionner de cette manière.
Vous pourriez également demander "ce qui arrive au contenu de v quand je les écrase en utilisant l'affectation v = vector<double>(200,2)?" La réponse est qu'ils sont désalloués, et s'ils sont des objets, leurs destructeurs sont appelés. Notez la distinction importante que si le vecteur contient pointeurs à objets, les pointeurs eux-mêmes sont désalloués, mais pas ce qu'ils pointent vers. Si je n'ai pas répondu à votre question, veuillez essayer de la clarifier.
Ma question est plus comme votre deuxième interprète. Vous avez dit "La réponse est qu'ils sont désalloués", mais COMMENT si vous avez juste un opérateur = COPIER tous les membres de B.member à A.member sans désaffecter explicitement le vieux membre. – 8888q8888
@ 8888: Qui a dit qu'il ne fait que copier tous les membres? – GManNickG
Donc, ce que je veux dire est qu'il devrait y avoir un opérateur spécial = pour vecteur faire la chose suivante: void operator = (vecteur & B) { éléments d'effacement dans A redimensionnez A éléments de copie de B à A } – 8888q8888
Pourquoi ne faites-vous pas simplement une recherche? Il est répertorié sous "opérateurs vectoriels" avec 'operator []': http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd673471(v=VS.100).aspx –
Vous venez de poser cette question. Pourquoi ne modifiez-vous pas votre ancienne question et ne la marquez pas? Aussi, voir le commentaire que j'ai laissé sur votre autre question. Vous vous inquiétez trop, laissez vecteur faire son travail; ça va tout effacer, je le promets. Je vote pour fermer en double. – GManNickG
Allez! La raison pour laquelle je pose cette question est parce qu'il n'y a aucun opérateur = pour le vecteur dans MSDN, qui m'a confondu. – 8888q8888