2008-11-25 15 views
0

J'ai un client qui exécute une demi-douzaine d'orchestrations fonctionnant sur Biztalk 2004 (que j'ai écrit) qu'ils utilisent pour échanger des documents cXML (surtout envoyer des commandes) avec leurs fournisseurs. Il a un frontal ASP.NET 1.1. Il utilise l'adaptateur SQL pour stocker le cXML analysé. Je reçois & envoie les documents via HTTPS.mise à niveau de Biztalk 2004 vers Biztalk 2006 R2

Ma question: la mise à jour vers Biztalk 2006 R2 est-elle aussi simple que la MS le dit? Des conseils ou des choses que je devrais surveiller?

Répondre

1

Nous avons terminé une mise à niveau similaire l'année dernière avec un minimum d'efforts, à part l'importation des projets dans Visual Studio 2005. Les mises à niveau ont été sans problème. Le plus gros problème que nous avions était avec les différents scripts de déploiement que nous utilisions. Il y avait un peu de réécriture pour travailler avec certaines des nouvelles fonctionnalités de 2006. Nous avons également dû nous adapter au modèle multi-hôte pour nos applications. Mais dans l'ensemble, pas de problèmes - juste plus de fonctionnalités et les changements d'API sur le déploiement.

Bonne chance.

+0

Je déploie tout à la main et je n'ai qu'un seul hôte, donc j'ai l'impression que tout est réglé. Merci! –

+0

Vous obtenez l'option plus facilement d'utiliser plusieurs hôtes en 2006. Je l'examinerais pour des raisons de performances et d'isolation. En utilisant des hôtes séparés, vous pouvez redéployer des applications BizTalk (nouveau concept en 2006) sans interférer avec d'autres applications. –