Mon application utilise le protocole SSL pour communiquer en toute sécurité avec un serveur et rencontre des difficultés pour vérifier la chaîne de certificats. La chaîne ressemble à ceci:Problème de compréhension de la vérification de la chaîne de certificats SSL
Entrust.net Autorité de certification serveur sécurisé -> DigiCert mondial CA -> * .ourdomain.com
Nous utilisons un magasin de certificats tiré de Mozilla. Il contient le certificat Entrust.net, mais pas le certificat CA Global DigiCert.
Je crois comprendre qu'une autorité intermédiaire ne doit pas faire confiance aussi longtemps que l'autorité racine est, mais la vérification échoue:
% openssl verify -CAfile mozilla-root-certs.crt ourdomain.com.crt
error 20 at 0 depth lookup:unable to get local issuer certificate
Alors dois-je faire confiance explicitement le DigiCert mondial CA ordonner que la vérification soit acceptée? Cela semble faux. Mais tu me le dis!
EDIT: Je comprends maintenant que le fichier de certificat doit être disponible pour OpenSSL à l'avance. Quelque chose comme cela fonctionne:
% openssl verify -CAfile mozilla-root-certs.crt -untrusted digicert.crt ourdomain.com.crt
ourdomain.com.crt: OK
Cela me permet de fournir une copie de l'DigiCert CA sans dire explicitement « Je fais confiance », a toute la chaîne doit encore être vérifiée.
Mais sûrement les navigateurs comme Firefox ne seront pas toujours livrés avec une copie de chaque certificat dont ils auront besoin. Il y aura toujours de nouvelles autorités de certification et le but est d'utiliser la sécurité du certificat racine pour s'assurer que toutes les autorités de certification intermédiaires sont valides. Droite? Alors comment fait ce travail? Est-ce vraiment aussi bête que ça en a l'air?
Sous OpenBSD, '-CAfile' peut être défini sur'/etc/ssl/cert.pem'. –