Héritage dynamique en utilisant une usine

Question

Je pense que je connais la réponse à cette question, mais j'espère que quelqu'un aura une solution soignée. Nous utilisons actuellement deux types de contrôles déroulants (Telerik et .Net). J'espère combiner ces derniers dans un contrôle, mais luttant avec un design convivial.

Idéalement, le contrôle serait créé dans le fichier de conception avec une propriété bool de, par exemple, "SimpleBox", pour déterminer le type de contrôle à hériter. L'instanciation serait alors générée dans le fichier de conception code-behind et le constructeur chargerait alors dynamiquement la base (ce qui n'est pas possible). La solution facile serait pour moi de créer une interface IDropDown, puis d'avoir une usine pour créer la bonne. Le seul vrai problème avec ceci est le fait que l'instanciation doit être écrite manuellement à chaque fois, ce qui est un problème, et n'accélère pas du tout notre processus.

Bien que ce ne soit pas directement possible, je cherche une solution dans le sens d'une usine qui est exécutée dans le constructeur d'objet pour définir la base, basée sur une propriété booléenne.

Vive

Answer 1

Vous pourriez vouloir regarder dans la composition/délégation au lieu de l'héritage ici.

En substance, plutôt que d'étendre ou l'autre classe directement, créer une classe wrapper qui s'étend Control (ou quelque chose de tout aussi faible niveau) et met en œuvre IDropDown, ajoutez un champ IDropDown pour la mise en œuvre de commande sous-jacente que vous souhaitez utiliser et transmettre tous les appel de méthode intéressant la mise en œuvre sélectionnée. Cela devient rapidement fastidieux s'il y a beaucoup de méthodes, cependant.