Doublons possibles:
Abstract classes vs Interfaces
Interface vs Base classQuand utiliser les classes abstraites et quand utiliser les interfaces en C#
Salut,
En C# quand doit-on utiliser les interfaces et Quand devrions-nous utiliser des classes abstraites? Veuillez expliquer avec l'exemple
utilisez des interfaces lorsque vous décrivez un contrat et des classes abstraites lorsque votre fonctionnalité d'implémentation sera partagée entre les classes dérivées.
Pour des exemples d'utilisation pourrait être template pattern et Strategy pattern
Techniquement, je peux comprendre la différence, et quand je utiliser une classe abstraite Je réutilise le code de la classe de base dans mes classes dérivées. Mais pourquoi j'ai besoin d'écrire une interface et de l'implémenter. De toute façon je vais définir les méthodes seulement dans la classe qui l'implémente. Donc si deux classes implémentent l'interface que j'écris et définit la méthode dans les interfaces, je serai capable d'utiliser les classes et les méthodes même si je n'écris pas une interface correcte? Alors, quel avantage vais-je obtenir lorsque j'utilise des interfaces? – SARAVAN
classe abstraite, si vous souhaitez implémenter des fonctionnalités de base et certaines propriétés/méthodes qui doivent être remplacées par l'opérateur:
public abstract class Entity
{
public int Id { get; set;}
public bool IsNew { get { return Id == 0; } }
public abstract DoSomething(int id); // must be implemented by concrete class
}
Interface, si vous voulez définir les propriétés/méthodes qu'une classe doit contenir, sans implémenter aucune fonctionnalité:
public interface IRepository
{
object Get(int id);
IEnumerable<object> GetAll();
}
Hm ... ferais-tu les deux? Voir la réponse acceptée à http://stackoverflow.com/questions/2705163/c-abstract-classes-need-to-implement-interfaces. –
cela ne satisfait pas les exigences de l'utilisateur ..... –
@BlaXpiri t: Une question sur la possibilité de déclarer des variables au début d'une méthode ou sur le lieu de la première utilisation prouve-t-elle que Java est un mauvais clone de C++? Votre commentaire est inutilement provocateur, sans preuve de votre point principal ou de votre snipe à C# étant «mauvais». –
@Bla Bonjour, j'ai reçu une réponse à partir de vos questions recommandées. Techniquement je peux comprendre la différence, et quand j'utilise une classe abstraite je réutilise le code de classe de base dans mes classes dérivées. Mais pourquoi ai-je besoin d'écrire une interface et de l'implémenter? De toute façon je vais définir les méthodes seulement dans la classe qui implémente l'interface. Donc si deux classes implémentent l'interface que j'écris et définit la méthode dans l'interface, je serai capable d'utiliser les classes et les méthodes même si je n'écris pas une interface correcte? Alors, quel avantage vais-je obtenir lorsque j'utilise des interfaces? – SARAVAN
Ma tête a commencé à me faire mal pendant que je lisais le commentaire précédent. Je vais donc vous donner un lien utile qui contient beaucoup d'autres liens qui font mal à la tête: http://duckduckgo.com/?q=interface+vs+abstract+class –