actuellement j'utilise le verrou pour envoyer \ recevoir le fichier de FTP via la classe TCPClient.Que faut-il utiliser pour la synchronisation de threads (en C#)
Mais cela ne supporte qu'un seul fichier à envoyer et à recevoir.
Alors, quelle est la meilleure façon d'utiliser dans cette situation (verrou, mutex, interlock, lecture \ write lock, sémaphore).
Je ne suis pas sûr que votre situation puisse être résolue par l'un de ces contextes de verrouillage. Vous voudrez peut-être vous pencher sur les E/S asynchrones et leurs différentes implémentations, mais plus particulièrement sur les classes WebRequest et Webresponse.
Vous n'avez pas dit si vous utilisiez les classes par défaut pour gérer votre FTP ou une bibliothèque personnalisée. Je suppose (peut-être à tort) que vous créez vous-même les gestionnaires FTP. Si vous utilisez une bibliothèque tierce, vous devez vérifier si elles prennent en charge Async IO ou multithreading sous une autre forme.
Vous pouvez utiliser le sémaphore. C'est un exemple classique pour créer un certain nombre de travaux simultanés.
http://www.dijksterhuis.org/using-semaphores-in-c/
Disons que vous avez une liste de fichiers que vous souhaitez transférer en parallèle (un thread pour chaque fichier) et que vous voulez attendre jusqu'à ce que tous les téléchargements sont terminés, vous pouvez créer un tableau de WaitHandle s (nombre de wait handles == nombre de fichiers == nombre de threads) et passe chaque thread l'un d'entre eux (wait handle: thread == 1: 1) avec le fichier que le thread doit transférer.
Le thread transfère le fichier et, avant qu'il n'existe, il définit le handle d'attente.
Dans le "thread principal", vous pouvez attendre que toutes les poignées d'attente du tableau soient définies en utilisant WaitHandle.WaitAll(WaitHandle[]) (je ne suis peut-être pas correct sur la syntaxe exacte, mais une commande existe, j'en suis sûr. Je l'ai utilisé avant).
C'est ce qu'on appelle une barrière.