2008-10-29 8 views
22

Le Emacs Wiki répertorie plusieurs modes de prise en charge de Mercurial à l'intérieur d'Emacs, y compris le mode VC intégré. Vaut-il la peine d'explorer l'un des autres modes, tel que celui distribué avec mercurial lui-même?Meilleur mode Mercurial pour Emacs?

+0

Peut-être [ce lien] (http://xtalk.msk.su/~ott/fr/ writings/emacs-vcs/EmacsMercurial.html) peut être utile ... –

+0

Voir http://ananthakumaran.in/monky/index.html (HG analogue de magit) – gavenkoa

Répondre

7

Je suggérerais DVC. Il prend en charge d'autres systèmes de contrôle de version distribués (notamment git), il est facile à configurer et fonctionne autant que le mode VC par défaut. Il semble également avoir une plus grande base d'utilisateurs que le mode mercurial.

+5

J'ai essayé DVC, mais j'ai trouvé que cela m'avait demandé Je crois que cela aurait du sens si vous vous abonniez au flux de production de DVC, mais pour moi, ça a tout le charme d'Emacs et de Mercurial. –

3

Cela dépend de quel autre DVCS vous utilisez. Si vous en utilisez plusieurs, alors DVC pourrait être un bon choix. Si vous souhaitez obtenir le support natif de mercurial, vous pouvez utiliser mercurial.el (décrit dans mon article), soit aHg package, qui a certains avantages par rapport à mercurial.el. Je prévois de mettre à jour mon article avec la description de ce paquet, mais je ne sais pas quand cela sera fait :-(