Comment puis-je éviter l'exception générale lancée par la classe Server dans Jetty?

Question

Jetty peut être utilisé comme bibliothèque pour intégrer un serveur servlet dans votre application. Pour ce faire, vous créez une instance de la classe Server et appelez start à un moment donné. Cette méthode jette Exception. Attraper ou lancer une Exception pure (pas une sous-classe spécialisée) est un mauvais style. Est-ce que quelqu'un sait, comment je peux éviter cela et obtenir un serveur Jetty dans mon application en cours d'exécution sans gérer cette exception générale?

Answer 1

Attraper Exception est mauvaise pratique à moins que seulement Exception est levée. Il n'y a pas de solution de contournement pour cela. Attraper des sous-classes distinctes de Exception a l'inconvénient de manquer éventuellement certains d'entre eux.

---

Quelle est la signification de Jetty qui ne démarre pas dans votre application? Vous pouvez avoir plusieurs approches:

Décider au niveau des composants que vous devez proceeed

try { 
    server.start(); 
    reportingAvailable = true; 
} catch (Exception e) { 
    log("Jetty failed to start. Reporting will we unavailable", e); 
} 

traiter comme une exception fatale

try { 
    server.start(); 
} catch (Exception e) { 
    throw new RuntimeException("Jetty failed to start", e); 
} 

traiter comme une exception récupérable

try { 
    server.start(); 
} catch (Exception e) { 
    throw new JettyFailedToStartException(e); // JettyFailedToStartException !instanceof RuntimeException 
} 

Answer 2

Je voudrais fortement vous conseiller de le gérer en quelque sorte.

Si Jetty ne peut pas démarrer (par exemple, se lier à son port désigné), alors vous voudrez gérer cela d'une manière ou d'une autre. À tout le moins, connectez-vous pour savoir que vous n'avez pas de serveur Web en cours d'exécution. Peut-être réessayer après un moment? Le point est que Jetty est incapable de démarrer et que cela devrait vous intéresser.