pourquoi ne pas utiliser plus de Grails?

Question

J'ai appris Groovy & Grails récemment, et en termes de productivité des développeurs, il semble être à des années lumières d'avance sur les autres solutions Java (Spring, Struts, EJB, JSF). Si je fais une recherche sur monster.ca, soit pour Groovy, soit pour Grails, on obtient 0 match, ce qui suggère que Grails ne se porte pas très bien en termes d'adoption.

Je me rends compte que:

• Grails est relativement nouveau et l'adoption prend du temps
• Le succès d'une technologie dépend de plus que c'est mérite technique (par exemple marketing $)
• Résultats de la recherche sur monstre. ca sont au mieux un proxy très approximatif pour l'adoption mondiale. Il est possible que beaucoup de gens utilisent, tout simplement pas au Canada, ou les entreprises canadiennes qui l'utilisent sont tout simplement pas d'embauche au moment

Y at-il d'autres raisons pour lesquelles il n'a pas été adopté dans la mesure il semble "mériter"?

Answer 1

Il y a probablement plus de gens qui utilisent Grails que vous ne le pensez. Les offres d'emploi vous montrent quelles sont les compétences que les gens recherchent. Grails est relativement nouveau et il n'y a pas beaucoup de gens expérimentés sur le marché du travail.

Grails et en particulier Groovy sont très proches de Java. Quelques leçons rapides dans Groovy et un développeur Java et se sentent rapidement à la maison. Vous pouvez très facilement prendre un poste de développeur Java vanille et mettre cette personne dans une position de développement avec des grails.

Je dirais que vous verrez plus de publications Groovy/Grails à l'avenir que plus de boutiques Java adoptent ces technologies.