Écrire des tests d'égalité dans une instruction if

Question

Je voulais voir si quelqu'un pouvait me faire la lumière. Quand j'utilisais le plug-in pour Eclipse Checkstyle, je reçu un message d'avertissement sur la déclaration suivante (pas exactement, mais cette forme):

if (x != y) 
{ 
    do(); 
} 

Pourquoi est-ce un problème?

Modifier: Je m'excuse, j'aurais dû être plus clair avec ma question. Merci beaucoup pour vos réponses. ils m'ont vraiment aidé avec un problème complètement différent.

L'avertissement que j'ai reçu m'a recommandé de ne pas utiliser un test de la forme "x! = Y", mais d'utiliser plutôt un test de la forme "x = y". Je me demande pourquoi l'un serait meilleur que l'autre.

Answer 1

Voir la description chèque Checkstyle + justification: Standard Checks

Answer 2

Le réglage par défaut du vérificateur LeftCurly est "EOL". Cela signifie que vous imposez la règle que si les déclarations (et des blocs similaires) devraient ressembler à ceci:

if (x != y) { 
    do(); 
} 

Si vous préférez le style que vous montriez dans la question, utilisez le paramètre « nl », décrit dans le lcurly policy section du manuel de Checkstyle.

Vous pouvez modifier le paramètre dans Eclipse comme ceci:

1. De la fenêtre, sélectionnez Préférences.
2. Si nécessaire, créez une nouvelle configuration de vérification (généralement en copiant l'un des originaux non modifiables) et définissez-en la configuration par défaut.
3. Double-cliquez sur la nouvelle configuration, cliquez sur Blocs, puis double-cliquez sur Emplacement de l'accolade gauche. Modifier et enregistrer.

Answer 3

Y a-t-il un "autre"?

Je pense que si vous avez écrit quelque chose comme ça

if (x != y) 
{ 
    do(); 
} 
else 
{ 
    doSomethingElse(); 
} 

Je recommande aussi

if (x == y) 
{ 
    doSomethingElse(); 
} 
else 
{ 
    do(); 
}